г. Самара |
|
24 августа 2017 г. |
дело N А55-12929/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 по делу N А55-12929/2017 (судья Шаруева Н.В.) по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" о взыскании.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 по делу N А55-12929/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" оставлена без движения до 23.08.2017 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано в сети интернет 28.07.2017 в 13 час. 14 мин. и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение суда от 27.07.2017 об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы по адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ, получено 05.08.2017, что подтверждено почтовым уведомлением о вручении N 44312312279512.
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" представило документы подтверждающие уплату государственной пошлины.
Документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу не представлены.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 по делу N А55-12929/2017 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.
3.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Содружество" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2017 по делу N А55-12929/2017 и приложенные к ней документы на 3 листах, конверт.
Судья |
Е.Г. Демина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-12929/2017
Истец: ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго"
Ответчик: ООО Управляющая компания "Содружество"
Хронология рассмотрения дела:
24.08.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11034/17