Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 04АП-4242/17

г. Чита

25 августа 2017 г.

Дело N А19-3439/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Сидоренко В.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фруктория" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2017 года по делу N А19-3439/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (ОГРН 1133850026287, ИНН 3810331863, адрес: 109235, город Москва, проезд Проектируемый 4386-й, дом 1, строение 1, этаж 2 помещение I комната 16) к обществу с ограниченной ответственностью "Фруктория" (ОГРН 1103801001402, ИНН 3801107720, адрес: 665832, область Иркутская, город Ангарск, микрорайон 7-й, 36) о взыскании 532 915 рублей 24 копеек,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Фруктория" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2017 года по делу N А19-3439/2017.

Определением суда от 24 июля 2017 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок не позднее 24 августа 2017 года представить в суд апелляционной инстанции:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Байкал" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Фруктория" в конверте с идентификационным N 67200213358119 и получена адресатом 11 августа 2017 года, о чем свидетельствует отчёт об отслеживании отправления на официальном сайте "Почта России".

Кроме этого, судом апелляционной инстанции от представителя общества с ограниченной ответственностью "Фруктория" - Поляковой Яны Александровны, действующей по доверенности от 02.06.2017 по телефону получена информация, что основания оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фруктория" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2017 года по делу N А19-3439/2017 без движения устранены не будут, с возвращением апелляционной жалобы согласны. Указанная информация зафиксирована телефонограммой от 25 августа 2017 года.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным о принятом судом определении. Являясь инициатором апелляционного обжалования судебного акта, заявитель при должной степени добросовестности и осмотрительности мог поинтересоваться о движении поданной апелляционной жалобы. Вся информация о движении апелляционных жалоб размещается в свободном доступе на официальном сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 9, части 6 статьи 121 заявитель несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия им мер по получению информации о движении дела

При таких данных, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель считается надлежащим образом извещенным о вынесенном судом определении.

Однако в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фруктория" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09 июня 2017 года по делу N А19-3439/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

Сидоренко В.А.