Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 11АП-9850/17

г. Самара

25 августа 2017 г.

Дело N А49-3695/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Балашевой В.Т.,

судей Карпова В.В., Кузнецова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Степаненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 августа 2017 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2017 года по делу N А49-3695/2017 (судья Алексина Г.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" (ОГРН 1025801101040, ИНН 5834019424) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоком" (ОГРН 1155834001487, ИНН 5834111740) о взыскании 934 959 руб. 22 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Пенза" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоком" о взыскании задолженности по договору поставки газа от 22.09.2015 г. N 40-5-15510 в размере 934 959 руб. 22 коп.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.05.2017 по делу N А49-3695/2017 исковые требования удовлетворены.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2017 года апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" принята к производству и назначена к рассмотрению на 24 августа 2017 года на 12 час. 00 мин.

От общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" - Орловым В.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 24.06.2017.

Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2017 года по делу N А49-3695/2017.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплоком" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 25 мая 2017 года по делу N А49-3695/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплоком" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобе платежным поручением N 883 от 25.07.2017.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

В.Т. Балашева

Судьи

В.В. Карпов С.А. Кузнецов