Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2017 г. N 14АП-6256/17

г. Вологда

24 августа 2017 г.

Дело N А13-3276/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Писаревой О.Г., судей Виноградова О.Н. и Чапаева И.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания Ждановой В.Н.,

при участии от подателя жалобы Головановой А.Н. по доверенности от 20.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленного предприятия "СтройХолдинг" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.06.2017 по делу N А13-3276/2017 (судья Курпанова Н.Ю.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленное предприятие "СтройХолдинг" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Мира, д. 17, кв. 210; ИНН 3525352294; ОГРН 1153525021132; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.06.2017 по иску Общества к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании "Теплосервис" (место нахождения: 160000, г. Вологда, ул. Комсомольская, д. 3, кв. 27; ИНН 3525329520; ОГРН 1143525014126) о взыскании 763 056 руб. 35 коп.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от её подателя поступило заявление об отказе от жалобы на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.06.2017 по настоящему делу.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель подателя жалобы поддержал заявление об отказе от жалобы.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направил, в связи с этим дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Апелляционной инстанцией установлено, что отказ от жалобы подписан директором Общества Галузиным Ильёй Юрьевичем. Сведений о наличии в Обществе корпоративного спора относительно единоличного исполнительного органа не имеется.

Поскольку в силу статьи 49 АПК РФ отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, он принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку ответчиком не исполнено определение суда апелляционной инстанции от 18.07.2017 в части представления в срок до 24.08.2017 оригинала платёжного документа об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 руб., государственная пошлина возврату не подлежит.

Платёжное поручение от 29.06.2017 N 51 с указанием неверных реквизитов (ОКТМО), подлежит возврату подателю жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленного предприятия "СтройХолдинг" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 13.06.2017 по делу N А13-3276/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: оригинал платёжного поручения от 29.06.2017 N 51.

Председательствующий

О.Г. Писарева

Судьи

О.Н. Виноградов И.А. Чапаев