г. Москва |
|
21 августа 2017 г. |
А43-7519/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд исходит из того, что копии определений суда апелляционной инстанции от 23.06.2017 и от 27.07.2017 получены заявителем по юридическому и по почтовому адресу (почтовые уведомления N 13767,N 23841, N 23842).
В суд апелляционной инстанции не поступала информация от закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" о наличии объективных препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, риск наступления последствий за несвоевременное совершение процессуального действия по подаче апелляционной жалобы несет заявитель, который не проявил разумной осмотрительности и внимательности для предвидения наступления негативных последствий своего бездействия.
Поскольку до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" подлежит возвращению.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законодательством порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы заявитель вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить закрытому акционерному обществу "Московская акционерная страховая компания" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2017 по делу N А43-7519/2017 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Ж.А. Долгова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-7519/2017
Истец: ИП Дианова Ю.В., ИП Дианова Юлия Викторовна
Ответчик: ЗАО "МАКС", ЗАО МАКС
Третье лицо: Сорокина Л.Б.
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5086/17