Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 10АП-10355/17

г. Москва

25 августа 2017 г.

Дело N А41-32551/17

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Коновалова С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ООО "Центральное Страховое Общество" на решение Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2017 года по делу N А41-32551/17, принятое судьей Денисовым А.Э. в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ООО "Русский союз автострахователей" к ООО "Центральное Страховое Общество" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Русский союз автострахователей" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственности "Центральное Страховое Общество" о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате страхового случая, произошедшего 05.12.2015 с участием автомобиля "TOYOTA AVENSIS", г.р.з. А960ХР34 полис ОСАГО ССС N 0697664900.

Решением Арбитражного суда Московской области от 19 июня 2017 года по делу N А41-32551/17 требования ООО "Русский союз автострахователей" удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Законность и обоснованность принятого решения проверены апелляционной инстанцией в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемое решение подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, на ул. Землячки, д. 110 Б, г. Волгограда, 05.12.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Avensis, г/н А960ХР34, собственник - Шишкина Нина Ивановна и автомобиля марки LADA PRIORA, государственный регистрационный номер В120ВС134, водитель Муслуев Асхаб Хожбаудинович.

В результате ДТП автомобилю марки Toyota Avensis, г/н А960ХР34 причинены механические повреждения.

Между ООО "Русский союз автострахователей" и Шишкиной Ниной Ивановной заключен агентский договор, в соответствии с которым потерпевший поручает и обязуется возместить агенту расходы, а агент обязуется организовать оценку ущерба, причиненного ДТП.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля оценена экспертом в 33 700 руб.

Как указывает, истец между ООО "Русский союз автострахователей" и Шишкиной Ниной Ивановной был заключен договор цессии.

Полагая, что к ООО "Русский союз автострахователей" по договору об уступке права требования перешло право на требование о взыскании суммы ущерба, истец обратился в суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с пунктами 1, 13, подпунктом "б" пункта 18, пунктом 19 статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Исходя из вышеприведенной нормы, право требование страхового возмещения принадлежит потерпевшему.

Как указывалось выше, обосновывая право на предъявление рассматриваемого иска, истец ссылается на заключенный с потерпевшей Шишкиной Н.И. договор цессии.

Вместе с тем, такой договор в материалы дела не представлен.

Исходя из изложенного, истец не подтвердил право на предъявление иска, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, обжалуемое решение подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области 19 июня 2017 года по делу N А41-32551/17 отменить, в удовлетворении исковых требований ООО "Русский союз автострахователей" отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья

С.А. Коновалов