Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 13АП-12696/17

г. Санкт-Петербург

25 августа 2017 г.

Дело N А21-1526/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Третьяковой Н.О.

судей Будылевой М.В., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания Верещагиным С.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от 3-го лица: не явился, извещен;

от иного лица: Гараев Д.А. - доверенность от 08.08.2016;

ООО "Балтик Цент" и ЖСК "Балтийский дом" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2017 по делу А21-1526/2017 (судья Залужная Ю.Д.), принятое

по иску ООО "Алькона"

к Судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Ермаковой К.Ю.

3-е лицо: ЖСК "Балтийский дом"

иные лица: ООО "Балтик Цент"

о признании незаконными постановления, действий по передаче нереализованного имущества

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Алькона" (далее - ООО "Алькона", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к судебному приставу-исполнителю отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Калининградской области Ермаковой К.Ю. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании незаконными:

- постановлений от 27.02.2017 о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, о государственной регистрации недвижимого имущества за взыскателем;

- постановления от 02.03.2017 об окончании исполнительного производства;

- действий по передаче нереализованного имущества должника взыскателю по акту от 28.02.2017.

Решением от 04.04.2017 суд признал незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ОИП УФССП по Калининградской области Ермаковой К.Ю. от 27.02.2017 - о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, о государственной регистрации недвижимого имущества за взыскателем; постановление от 02.03.2017. об окончании исполнительного производства; а также признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ермаковой К.Ю. по передаче нереализованного имущества должника взыскателю по акту от 28.02.2017.

На указанное решение суда поданы апелляционные жалобы - взыскателем (ЖСК "Балтийский дом") и лицом, не участвовавшим в деле (ООО "Балтик Цент").

22.08.2017 от ЖСК "Балтийский дом" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В настоящем судебном заседании представитель ООО "Балтик Цент" заявил ходатайство об отказе от своей апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные ЖСК "Балтийский дом" и ООО "Балтик Цент" отказы, с учетом положений части 5 статьи 49 АПК РФ, установил, что они не противоречат закону, не нарушают права других лиц и заявлены уполномоченными лицами, в связи с чем, принимаются судом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Статьей 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Принятие арбитражным судом апелляционной инстанции отказов от апелляционных жалоб влечет прекращение производства по ним.

Руководствуясь статьей 265 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Балтик Цент" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2017 по делу N А21-1526/2017.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Балтик Цент" прекратить.

Возвратить ООО "Балтик Цент" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 16 от 02.05.2017.

Принять отказ ЖСК "Балтийский Дом" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Калининградской области от 04.04.2017 по делу N А21-1526/2017.

Производство по апелляционной жалобе ЖСК "Балтийский Дом" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

М.В. Будылева М.Л. Згурская