Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 09АП-32777/17

г. Москва

25 августа 2017 г.

Дело N А40-179026/16

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Келли Сервисез Си-Ай-Эс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2016 года

по делу N А40-179026/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства судьей Семеновой Е.В.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Келли Сервисез Си-Ай-Эс"

к Обществу с ограниченной ответственностью "БалтПитерСтрой"

о взыскании задолженности, неустойки

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Келли Сервисез Си-Ай-Эс" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "БалтПитерСтрой" задолженности за оказанные по договору N s-p/009-2016 услуги по подбору персонала в сумме 413 000 руб., неустойки в сумме 53 690 руб..

Решением суда от 27.12.2016 года в удовлетворении заявленных требований ООО "Келли Сервисез Си-Ай-Эс" отказано.

ООО "Келли Сервисез Си-Ай-Эс" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, ООО "Келли Сервисез Си-Ай-Эс" к ООО "БалтПитерСтрой" (клиент) заключен договор N s-p/009-2016 об оказании возмездных услуг по подбору персонала, по условиям которого Келли по заданию клиента оказывает возмездные услуги по подбору кандидатов на вакантные позиции клиента, а клиент их оплачивает.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст.15 договора, вознаграждение Келли за оказание услуг выплачивается клиентом в течение 15 рабочих дней со дня получения клиентом оригинала счета Келли и при условии подписания сторонами акта об оказанных услугах, в предусмотренном договором порядке.

Порядок и срок подписания акта определен ст.ст.11.и 12 договора.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность ответчика по выставленному счету N 000853-2016 от 25.02.2016 года в сумме 413 000 руб., и наличие оснований для взыскания неустойки за период с 19.04.2016 года по 26.08.2016 года в сумме 53 690 руб..

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлены доказательства, бесспорно подтверждающие факт оказания услуг, то выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Решение по настоящему делу принято путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не составлялось ввиду отсутствия заявления стороны.

Поэтому истец необоснованно ссылается на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.12.2016 г. по делу N А40-179026/16 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Келли Сервисез Си-Ай-Эс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук