Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 09АП-35520/17

г. Москва

25 августа 2017 г.

Дело N А40-60280/17

Судья М.В. Кочешкова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "Атмосфера"

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 14.06.2017

по делу N А40-60280/17

принятое судьей Жура О.Н. порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Чистый Домик" к ответчику ООО "Атмосфера" о взыскании задолженности за поставленный товар по договору поставки N 66/16-КО от 07.06.2016 г. в размере 333.203,74 руб., неустойку за период 14.02.2017-21.03.2017 г. в размере 1.166,21 руб., неустойку за период с 21.03.2017 г. по дату фактического исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Атмосфера".

Определением от 19.07.2017 указанная жалоба была оставлена без движения.

До настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 19.07.2017.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Атмосфера" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

М.В. Кочешкова