г. Москва |
|
24 августа 2017 г. |
Дело N А40-4745/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 17 августа 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Кочешковой М.В., Марковой Т.Т., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АЛЬФА 51"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 по делу N А40-4745/2017 об отказе в отзыве исполнительного листа, принятое судьей Каменской О.В.
по исковому заявлению ООО "Рутенберг"
к ООО "АЛЬФА 51"
о взыскании денежных средств
при участии:
от заявителя: |
Тихонов Д.А. по дов. от 29.05.2017; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2017, принятым по настоящему делу, отказано ООО "АЛЬФА 51" в удовлетворении заявления об отзыве исполнительного листа серии ФС N 017562243 от 14.04.2017, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-4745/2017-21-59.
Не согласившись с вынесенным судом определением, ООО "АЛЬФА 51" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменит и разрешить вопрос по существу.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в силу следующего.
Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Ответчиком обжалуется определение об отказе в признании исполнительного листа от 14.04.2017 серия ФС N 017562243 ничтожным и его отзыве.
Между тем, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обжалования определения об отказе в признании исполнительного листа ничтожным и его отзыве не предусмотрена.
Таким образом, апелляционная жалоба ООО "АЛЬФА 51" подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в порядке апелляционного производства.
Определение об отказе в отзыве исполнительного листа не препятствует дальнейшему процессуальному движению дела.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.
В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, а также то, что апелляционная жалоба ООО "АЛЬФА 51" принята к производству, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Альфа 51" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2017 по делу N А40-4745/2017.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
С.М. Мухин |
Судьи |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-4745/2017
Истец: ООО Рутенберг
Ответчик: ООО Альфа 51