Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 09АП-32427/17

г. Москва

25 августа 2017 г.

Дело N А40-52792/2017

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е. Б. Расторгуев,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 июня 2017 года

по делу N А40-52792/17, принятое судьей И.А. Блинниковой

в порядке упрощенного производства

по иску АО "Оборонэнергосбыт"

к АО "ГУЖФ"

о взыскании задолженности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество (АО) "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества "Главное управление жилищным фондом" (АО "ГУЖФ") задолженности в размере 37 192 руб. 92 коп., неустойки за период с 16.01.2017 по 22.03.2017 в размере 875 руб. 13 коп. и неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 37 192 руб. 92 коп. за период с 23.03.2017 по дату фактической оплаты задолженности.

Дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 08.06.2017 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска о взыскании неустойки.

Ответчик отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Рассмотрев дело без вызова сторон, в порядке статей 156, 266, 268, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда подлежит отмене в части в связи с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 03.08.2015 г. сторонами заключен договор энергоснабжения N 104100108.

Исковые требования мотивированы тем, что истец поставил ответчику электроэнергию в декабре 2016 года, которая ответчиком не оплачена.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что ответчиком произведена оплата долга до подачи иска - 17.03.2017.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом суда об отказе в удовлетворении неустойки за период с 16.01.2017 по 16.03.2017, учитывая, что оплата ответчиком произведена с нарушением установленных законом и договором сроков, что ответчиком фактически не оспаривается.

Таким образом, за период с 16.01.2017 по 16.03.2017 подлежит взысканию неустойка в размере 743 руб. 86 коп.

Требование о взыскании неустойки за период с 23.03.2017 по дату фактической оплаты задолженности правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку, как указано выше, долг ответчиком оплачен 17.03.2017 (л.д. 82).

С учетом изложенного решение суда подлежит отмене, а исковые требования - частичному удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которые в части относятся на истца, поскольку сумма задолженности была оплачена ответчиком до подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2017 года по делу N А40-52792/2017 отменить в части отказа во взыскании неустойки за период с 16.01.2017 по 16.03.2017 в размере 743 руб. 86 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305) в пользу Акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) неустойку за период с 16.01.2017 по 16.03.2017 в размере 743 руб. 86 коп.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищным фондом" (ОГРН 1157746180305) в доход федерального бюджета госпошлину за рассмотрение иска в размере 39 руб. и за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315) в доход федерального бюджета госпошлину за подачу иска в размере 1 961 руб. и за подачу апелляционной жалобы в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.Б. Расторгуев