Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 17АП-11010/17

г. Пермь

28 августа 2017 г.

Дело N А60-16801/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ивановой Н.А.,

судей Бородулиной М.В., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусельниковой П.А.,

при участии

от истца: не явились,

от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания",

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.06.2017,

принятое судьей Маловым А.А.,

по делу N А60-16801/2017

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к обществу с ограниченной ответственностью "РТИ-ЭНЕРГО" (ОГРН 1126679026352, ИНН 6679022968),

третье лицо: акционерное общество "Екатеринбурггаз",

о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, пени,

установил:

АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "РТИ-ЭНЕРГО" (ответчик) о взыскании 36 223 173 руб. 41 коп. основного долга по оплате газа, поставленного по договору на поставку и транспортировку газа от 24.12.2015 N 4-2949/16, а также 2 380 290 руб. 14 коп. пени, начисленной за период с 26.01.2017 по 26.06.2017, с продолжением ее начисления по день фактической уплаты долга (с учетом увеличения суммы иска в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Екатеринбурггаз".

Решением суда первой инстанции от 30.06.2017 иск удовлетворен.

Истцом подана апелляционная жалоба, в которой он просит изменить решение и принять по делу новый судебный акт.

После принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного апелляционного суда в суд апелляционной инстанции (25.08.2017) поступило ходатайство АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" от 25.08.2017 N 10-2620 об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

Отказ истца от апелляционной жалобы следует принять, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным производство по апелляционной жалобе АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" на решение арбитражного суда от 30.06.2017 подлежит прекращению.

Государственную пошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца, АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания", от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе истца, АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания", на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июня 2017 года по делу N А60-16801/2017.

Возвратить АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.07.2017 N 1324.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Н.А. Иванова

Судьи

М.В. Бородулина Д.Ю. Гладких