Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 10АП-9600/17

г. Москва

28 августа 2017 г.

Дело N А41-12604/17

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Иевлева П.А.,

судей Диаковской Н.В., Коновалова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колесниковой Е.А.,

при участии в заседании представителей:

от истца по делу - ООО "Сантехстрой" - Привалова М.А. (по доверенности от 28.04.2017),

от ответчика по делу - ООО "149 УНР" - не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "149 УНР" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2017 по делу N А41-12604/17, принятое судьей Е.М. Новиковой, по исковому заявлению ООО "Сантехстрой" к ООО "149 УНР" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сантехстрой" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "149 УНР" о взыскании задолженности по договору N 15 от 20.02.2014 в размере 324 899,56 руб., неустойки в размере 307 300,39 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2017 по делу А41-12604/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "149 УНР" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Судебное заседание проведено в соответствии с нормами статей 121-123, 153, 156 АПК РФ, в отсутствие представителя МКУ ООО "149 УНР", надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте (www.//kad.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

18.08.2017 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "149 УНР" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 18.05.2017 по делу N А41-12604/17.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

П.А. Иевлев

Судьи

Н.В. Диаковская С.А. Коновалов