Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 13АП-18342/17

г. Санкт-Петербург

28 августа 2017 г.

Дело N А56-2700/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрегиональной общественной организации Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу N А56-2700/2017(судья Корушова И.М.), принятое

по иску Комитета по социальной защите населения Ленинградской области

к Межрегиональной общественной организации Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области

3-е лицо: Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Центр досуговых, оздоровительных и учебных программ "Молодежный"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрегиональной общественной организации Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу N А56-2700/2017.

При подаче апелляционной жалобы Межрегиональной общественной организацией Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле

Определением суда апелляционной инстанции от 24.07.2017 жалоба Межрегиональной общественной организации Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области оставлена без движения на срок до 21.08.2017.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно почтовому уведомлению N 19084412033298, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения Межрегиональной общественной организацией Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области получено 27.07.2017 по адресу: 191167, Россия, Санкт-Петербург, Синопская наб., 30.

Кроме того, копия определения суда от 24.07.2017 направлена Межрегиональной общественной организации Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 193224, Россия, г Санкт-Петербург, наб. Октябрьская, 44.

Копия определения суда от 24.07.2017 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает Межрегиональную общественную организацию Российского союза молодежи в Санкт-Петербурге и Ленинградской области надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18342/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская