Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2018 г. N 04АП-3853/18

г. Чита

20 августа 2018 г.

дело N А19-25554/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Юдин С.И., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости за судью Капустину Л.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы истца на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 по делу N А19-25554/2017 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" (ОГРН 1103801001963, ИНН 3801108273, адрес: 665841, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 18-й, д. 7, пом. 285) к страховому акционерному обществу "ВСК" (ОГРН 1027700186062, ИНН 7710026574, адрес: 121552, г. Москва, ул. Островная, д. 4) о взыскании денежных средств,

при участии третьего лица: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, город Москва, улица Вавилова, д. 19),

УСТАНОВИЛ:

в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 по делу N А19-25554/2017.

Определением от 12.07.2018 апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено представить в суд апелляционной инстанции документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу публичному акционерному обществу "Сбербанк России" копии апелляционной жалобы.

К апелляционной жалобе указанный документ не был приложен.

Определение от 12.07.2018, направленное по адресу заявителя, получено 24.07.2018.

Во исполнение определения от 12.07.2018 в суд апелляционной инстанции поступил список внутренних почтовых отправлений от 19.06.2018 N 28, который уже был приложен к апелляционной жалобе, подтверждающий направление апелляционной жалобы в адрес ответчика.

В срок, установленный в определении от 12.07.2018, документ, подтверждающий направление или вручение публичному акционерному обществу "Сбербанк России" копии апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не поступил.

Следовательно, в установленный срок заявитель не устранил недостатки, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения апеллянт не заявил.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу.

Стало быть, имеется основание к возвращению заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Траст" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18.06.2018 по делу N А19-25554/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Юдин С.И.