Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 09АП-25871/17

г. Москва

28 августа 2017 г.

Дело N А40-236957/16

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Поповой Г.Н.,

судей: Левиной Т.Ю., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным судом первой инстанции дело N А40-236957/16

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (125057,ГОРОД МОСКВА,ПРОСПЕКТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ,75А, ОГРН:1127746732596,ИНН: 7743863761, Дата регистрации 14.09.2012)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ИВАНОВСКОГО РАЙОНА"(105568, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЧЕЧУЛИНА,11,1,ОГРН: 5147746403404, ИНН: 7719896830, Дата регистрации 24.11.2014)

О взыскании 3 450 282 рублей 60 копеек задолженности по договору N 27/2015 от 28.11.2014 г.

при участии в судебном заседании:

от истца: Подбираев А.Ю. по доверенности от 17.03.2016;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика 3450282 рубля 60 копеек основного долга по договору на эксплуатацию инженерного оборудования котельной и инженерных сетей от 28 ноября 2014 года N 27/2015.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2017 г. взыскано с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ИВАНОВСКОГО РАЙОНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХСЕРВИС" задолженность в размере 3450282 рубля 60 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 40251 рубль.

Ответчиком подана апелляционная жалоба на данное решение.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 г. суд перешел к рассмотрению дела N А40-236957/16 в Девятом арбитражном апелляционной суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании 15.08.2017 г. был объявлен перерыв до 22.08.2017 г. до 14 час. 40 мин.

Истцом представлен текст мирового соглашения, который он просит утвердить.

Ответчик в судебное заседание не явился, через канцелярию суда подал ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Истец в судебном заседании настаивает на утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными представителями истца и ответчика, следующего содержания:

1. Ответчик (ГБУ "Жилищник Ивановского района") полностью признает перед истцом наличие задолженности по договору N 27/2015 от 28.11.2014 в размере 3450282 рублей 60 копеек.

2. Ответчик (ГБУ "Жилищник Ивановского района") обязуется:

2.1. Перечислить по следующим реквизитам: ИНН 7743863761/КПП 774301001, БИК 044525411, Филиал "Центральный" Банка ВТБ (ПАО), р/с 40702810400250002768, к/с 30101810145250000411, (Назначение платежа - погашение задолженности по договору N 27/2015 от 28.11.2014 "в рамках заключенного мирового соглашения"), в следующем порядке:

N	Дата	сумма
1	До 17.09.2017	492 897 рублей 50 копеек
2	До 17.10.2017	492 897 рублей 50 копеек
3	До 17.11.2017	492 897 рублей 50 копеек
4	До 17.12.2017	492 897 рублей 50 копеек
5	До 17.01.2018	492 897 рублей 50 копеек
6	До 17.02.2018	492 897 рублей 50 копеек
7	До 17.03.2018	492 897 рублей 50 копеек

3.2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

* Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета истцу.

* Ответчик обязуется возместить половину расходов на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу в размере до 31 августа 2017 года.

Иные.судебные расходы распределяются следующим образом:

- расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик (ГБУ "Жилищник Ивановского района") подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Изучив материалы дела, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону, в связи с чем, подлежит утверждению.

В соответствии частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 139-141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 176, 265, 266-268, пунктом 3 ст. 269, статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2017 года по делу N А40-236957/16 отменить по безусловному основанию.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

2. Ответчик (ГБУ "Жилищник Ивановского района") обязуется:

N	Дата	сумма
1	До 17.09.2017	492 897 рублей 50 копеек
2	До 17.10.2017	492 897 рублей 50 копеек
3	До 17.11.2017	492 897 рублей 50 копеек
4	До 17.12.2017	492 897 рублей 50 копеек
5	До 17.01.2018	492 897 рублей 50 копеек
6	До 17.02.2018	492 897 рублей 50 копеек
7	До 17.03.2018	492 897 рублей 50 копеек

3.2. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Иные.судебные расходы распределяются следующим образом:

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом г. Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств."

Прекратить производство по делу N А40-236957/16.

Возвратить ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" из доходов федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 20125 (двадцать тысяч сто двадцать пять) рублей 50 копеек, перечисленную в общей сумме 40251 рубль платежным поручением 17.11.2016 г. N 547.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

Т.Ю. Левина
А.И. Проценко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.