Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 16АП-3762/17

г. Ессентуки

25 августа 2017 г.

Дело N А61-1108/17

Судья Семенов М.У., рассмотрев материалы апелляционной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.07.2017 по делу N А61-1108/17 (судья РодионоваГ.С.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг" (ОГРН 1047796863916, ИНН 7704537299)

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания (ОГРН 1043600196254, ИНН 3664062360),

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью финансово-промышленно-строительной компании "Ирстройинвест",

о признании незаконным отказа в восстановлении в Едином государственном реестре прав записей об ипотеке от 03.08.2012 N 15-15-09/041/2012-401, N 15-15-09/069/2012-179 в отношении объектов недвижимого имущества: земельных участков с кадастровыми номерами 15:09:04100:21 - 15:09:04100:23, незавершенных строительством объектов литеры "Аа", "Б", расположенных по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, Архонское шоссе, 3, выраженного в письме от 03.02.2017 N05-37/320, об обязании восстановить записи об ипотеке от 03.08.2012 N15-15-09/041/2012-401, N 15-15-09/069/2012-179 в Едином государственном реестре недвижимости в отношении объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

судебный акт обжалован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания 18.08.2017 в апелляционном порядке.

Из информации о документе дела видно, что апелляционная жалоба была направлена посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции жалобы вместе с материалами дела, поскольку в соответствии со статьей 268 АПК РФ в порядке апелляционного производства дело рассматривается повторно по имеющимся в нем доказательствам.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку заявитель направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.07.2017 по делу N А61-1108/17 непосредственно в апелляционный суд, минуя суд, принявший обжалуемое решение, апелляционную жалобу следует возвратить заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-Алания возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд первой инстанции в общем порядке.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

М.У. Семенов