Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 08АП-9893/17

город Омск

28 августа 2017 г.

Дело N А75-5612/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-9893/2017) Окружного фонда развития жилищного строительства "Жилище" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2017 года по делу N А75-5612/2017 (судья Агеев А.Х.), по иску индивидуального предпринимателя Рещиковой Натальи Викторовны (ОГРНИП 314861912500051, ИНН 720409659806) к Окружному фонду развития жилищного строительства "Жилище" (ОГРН 1028600509453, ИНН 8601012358) о взыскании 3 858 962 руб. 98 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 17.06.2017 по делу N А75-5612/2017.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2017 по делу N А75-5612/2017 апелляционная жалоба Окружного фонда развития жилищного строительства "Жилище" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 24.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда надлежащие доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере; доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - индивидуальному предпринимателю Рещиковой Наталье Викторовне.

Заказное письмо, направленное Окружному фондю развития жилищного строительства "Жилище" по юридическому адресу: 628011, Россия, г. Ханты-Мансийск, ХМАО-Югра, Тюменская обл., ул. Ленина, д. 42 получено адресатом 27.07.2017 согласно информации полученной с официального сайта почты России по отслеживанию почтовых отправлений.

Определение суда от 17.06.2017 по делу N А75-5612/2017 размещено 18.07.2017 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет", то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Окружного фонда развития жилищного строительства "Жилище" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

А.В. Веревкин