Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 07АП-6791/17

г. Томск

28 августа 2017 г.

Дело N А45-7744/2017

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 августа 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н. В. Марченко,

судей Бородулиной И. И., Павлюк Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Большаниной Е. Г.,

при участии:

от истца: Кулаковой Е. М., доверенность от 04.04.2017 года,

от ответчика: без участия (извещен),

рассматривает апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Строительное управление N 9"

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года по делу N А45-7744/2017 (судья Печурина Ю. А.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "НФТРЕЙД" (ОГРН 1095404004189, ИНН 5404383911, 630071, г Новосибирск, ул. Станционная, 78)

к открытому акционерному обществу "Строительное управление N 9" (ОГРН 1025403217927, ИНН 5407103369, 630007, г Новосибирск, ул. Серебренниковская, 19/1)

о взыскании 20 629 302 руб. 58 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "НФТРЕЙД" (далее - ООО "НФТРЕЙД") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Строительное управление N 9" (далее - ОАО "СУ N 9") о взыскании задолженности по договорам на выполнение подрядных работ на общую сумму 20 629 302 руб. 58 коп.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы в отсутствие представителя ответчика.

До рассмотрения жалобы по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление апеллянта, подписанное представителем Самойленко М. В., об отказе от апелляционной жалобы. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 28.06.2017 года.

Представитель ответчика не возражал против принятия отказа апеллянта от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство апеллянта и прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Строительное управление N 9" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 июня 2017 года по делу N А45-7744/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Н. В. Марченко

Судьи

И. И. Бородулина Т. В. Павлюк