Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2018 г. N 11АП-9988/18

г. Самара

8 августа 2018 г.

Дело N А55-1557/2018

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдкина А.А., судей Бажана П.В., Корнилова А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурайкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мир" на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2018 года по делу N А55-1557/2018 (судья Лихачев А.А.), по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мир" (ОГРН 1026301512071, ИНН 6318116544), г.Самара, к Департаменту градостроительства городского округа Самара, г.Самара, о признании недействительным градостроительного плана земельного участка в части,

с участием в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Мир" - представителя Ефтимиади Г.И. (доверенность от 06.08.2018),

от Департамента градостроительства городского округа Самара, г.Самара - представитель не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - общество, ООО "Мир") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Департаменту градостроительства городского округа Самара (далее - Департамент), с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений, в котором просит признать недействительным градостроительный план земельного участка N RU63301000-0011 земельного участка площадью 300 кв.м с кадастровым номером 63:01:0906002:534, в части отсутствия сведений в строке "Информация о границах зоны планируемого размещения объекта капитального строительства в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (при наличии)", в следующей части: отсутствия на чертеже градостроительного плана земельного участка границ в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства; наличия в п. 2 указания на нераспространение действия градостроительного регламента на земельный участок; наличия в п. 2.4 сведений о причинах отнесения земельного участка к виду земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется, сведений об акте, регулирующем использование земельного участка; отсутствия в п. 2.3 сведений о параметрах разрешенного строительства; наличие в п. 11 указания на принадлежность участка к территории общего пользования; отображение на чертеже ГПЗУ красных линий.

Одновременно общество просило суд обязать Департамент восстановить нарушенные права и интересы ООО "МИР" путем составления и утверждения изменений в градостроительный план земельного участка N RU63301000-0011 земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером 63:01:0906002:534, а именно: установить на чертеже градостроительного плана земельного участка границы, в пределах которых разрешается строительство объектов капитального строительства, границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0906002:534; исключить из пункта 2 слова "действие градостроительного регламента на земельный участок не распространяется"; исключить из пункта 2.4 сведения о причинах отнесения земельного участка к виду земельного участка, на который действие градостроительного регламента не распространяется и сведений об акте, регулирующем использование земельного участка; внести в п. 2.3 сведения о параметрах разрешенного строительства; исключить из п. 11 слова "земельный участок принадлежит территории общего пользования (информация представлена на чертеже ГПЗУ)"; исключить из чертежа градостроительного плана земельного участка красные линии.

Решением от 22.05.2018 Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Мир" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представителем ООО "Мир" заявлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А55-1557/2018 и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ООО "Мир" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Госпошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная ООО "Мир" за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возвращению заявителю из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, 110, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мир" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2018 года по делу N А55-1557/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мир" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 22 июня 2018 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий

А.А. Юдкин

Судьи

П.В. Бажан А.Б. Корнилов