Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2017 г. N 16АП-3771/17

г. Ессентуки

25 августа 2017 г.

Дело N А63-7864/2017

Судья Семенов М.У., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южная нефтяная компания" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.07.2017 по делу N А63-7864/2017 (судья Русанова В.Г.),

по заявлению Южного межрегионального территориального управления территориального отдела (инспекции) государственного надзора по Ставропольскому краю (ОГРН 1046163010244)

обществу с ограниченной ответственностью "Южная нефтяная компания" (ОГРН 1042300667727),

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 1 статьи 181 и частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 3 статьи 113 и части 4 статьи 206 АПК РФ решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Полный текст обжалуемого судебного акта изготовлен 28.07.2017, следовательно срок на подачу апелляционной жалобы истек 11.08.2017.

Апелляционная жалоба датирована 14.08.2017 и в этот же день подана через суд первой инстанции посредством системы подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", т.е. с пропуском срока апелляционного обжалования на 3 дня.

Таким образом срок апелляционного обжалования пропущен.

По смыслу частей 1-3 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок может быть восстановлен только при наличии соответствующего мотивированного ходатайства.

Апелляционная жалоба такого ходатайства не содержит.

Однако в своей апелляционной жалобе ООО "Южная нефтяная компания" указывает, что обжалуемое решение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 02.08.2017, таким образом срок на подачу апелляционной жалобы начал течь с 03.08.2017 и окончится с учетом нерабочих дней 16.08.2017. Апелляционная жалоба подана в срок.

Довод о своевременной подаче апелляционной жалобы с учетом даты опубликования решения суда первой инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", суд апелляционной инстанции признает несостоятельным. Нормами действующего процессуального законодательства предусмотрено, что срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется с даты принятия судебного акта (даты изготовления судебного акта в полном объеме) и не ставится в зависимость от момента фактического размещения судом первой инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю как поданную с пропуском срока для обжалования.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южная нефтяная компания" возвратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба с приложенными документами.

Судья

М.У. Семенов