Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 18АП-9939/17

г. Челябинск

28 августа 2017 г.

Дело N А47-1955/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Богдановской Г.Н., судей Ермолаевой Л.П., Суспициной Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовым А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2017 по делу N А47-1955/2017 об отказе в объединении дел в одно производство (судья Миллер И.Э.).

Заместитель прокурора Оренбургской области в интересах муниципального образования "Преображенский сельсовет" Бузулукского района Оренбургской области обратился в арбитражный суд к администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района с исковым заявлением о признании недействительными торгов, проведенных в форме открытого конкурса 01.11.2016 на право заключения договоров аренды объектов коммунальной инфраструктуры, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, по лоту N 1, о признании недействительным договора аренды объектов коммунальной инфраструктуры (системы теплоснабжения) б/н от 11.11.12016, заключенного между администрацией муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области и Муниципальным унитарным предприятием Жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, и применении последствий недействительности сделки в виде обязания Муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района передать по акту приема-передачи администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области объекты коммунальной инфраструктуры (системы теплоснабжения), указанные в приложении N 1 к договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры б/н от 11.11.2016.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Администрация муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области (далее также - Администрация) заявила ходатайство об объединении дел N А47-1960/2017, N А47-1957/2017 и NА47-1955/2017 в одно производство.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2017 в удовлетворении ходатайства отказано.

С указанным определением не согласилась Администрация, в апелляционной жалобе просит определение отменить.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2017 апелляционная жалоба Администрации принята к производству, назначена к рассмотрению в судебном заседании на 28.08.2017.

До судебного заседания в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд от Администрации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (рег. N 31133 от 14.08.2017), подписанное представителем Лыковым С.А., действующим на основании доверенности от 11.01.2016.

Согласно ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку отказ Администрации от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе применительно к п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Администрации муниципального образования Преображенский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 29.06.2017 по делу N А47-1955/2017 об отказе в объединении дел в одно производство, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Г.Н. Богдановская

Судьи

Л.П. Ермолаева Л.А. Суспицина