Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 04АП-2725/17

г. Чита

28 августа 2017 г.

Дело N А78-1005/2017

Резолютивная часть объявлена 23.08.2017, постановление.

В полном объеме изготовлено 28.08.2017.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующий судья Юдин С.И., судьи Бушуева Е.М., Макарцев А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фалилеевой Ю.Р., рассмотрел апелляционную жалобу истца - ООО "Бизнес-Индустрия" на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 апреля 2017 года (судья Леонтьев И.В.) по делу N А78-1005/2017 по иску Общества с ограниченной ответственностью Бизнес-Индустрия (672000, г. Чита, ул. Евгения Гаюсана, 42-51, ОГРН 1097536007315, ИНН 7536105907) к Государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (672010, г. Чита, ул. Забайкальского рабочего, 68, ОГРН 1027501178154, ИНН 7536050020) о признании государственного контракта смешанным договором, при участии в судебном заседании до объявления перерыва представителя истца Ксензовой С.Л. по доверенности N 4 от 14.02.2017, представителя ответчика Хоменко М.В. по доверенности от 05.12.2016, и установил:

общество с ограниченной ответственностью Бизнес-Индустрия обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края о признании государственного контракта N 2016.61047 от 14.03.2016 смешанным договором, содержащим в себе элементы договора купли-продажи, договора строительного подряда и предварительного договора.

Дело рассмотрено судом по общим правилам искового производства.

Решением от 4 апреля 2017 года арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Истец обжаловал названное решение в апелляционном порядке.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании, публичное объявление о котором было размещено на сайте арбитражного суда в свободном доступе, представители сторон после перерыва в судебное заседание не явились, ответчик ходатайствовал о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа истца от иска арбитражный суд прекращает производство по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что заявленный отказ от иска противоречит закону или нарушает права других лиц, у суда отсутствуют. Последствия отказа от иска истцу известны, о чем указано им в заявлении, которое подписано представителем, соответствующие полномочия которого в выданной ему доверенности указаны.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьей 49, пунктом 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции полагает, что отказ истца от иска следует принять, обжалуемое решение отменить, производство по делу прекратить.

Уплаченная истцом при подаче иска и апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четвертый арбитражный апелляционный суд

постановил:

принять отказ истца от иска, решение Арбитражного суда Забайкальского края от 4 апреля 2017 года по делу N А78-1005/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Бизнес-индустрия" из федерального бюджета 9000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями N 65 от 19.01.2017 на сумму 6000 рублей и N 356 от 20.06.2017 на сумму 3000 рублей.

Постановление вступает в законную силу с даты принятия и в течение двух месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Юдин С.И.

Судьи

Бушуева Е.М. Макарцев А.В.