Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 14АП-5438/17

г. Вологда

28 августа 2017 г.

Дело N А13-17098/2016

Резолютивная часть определения объявлена 21 августа 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 28 августа 2017 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 мая 2017 года по делу N А13-17098/2016 (судья Фадеева А.А.),

установил:

акционерное общество "Вологодская Областная Энергетическая Компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 мая 2017 года по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Коммунальные системы" (ОГРН 1103537000160, ИНН 3527016080; Вологодская область, Сокольский район, город Сокол, переулок Почтовый, дом 5), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99) о взыскании 31 250 руб. 68 коп. платы за сброс сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Решением суда от 19 мая 2017 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца В обоснование жалобы указывает на нарушение судом норм материального права.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 226, 266 АПК РФ.

Истец в отзыве просит обжалуемый судебный акт оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

От ответчика 15.08.2017 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от 14.08.2017 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе. Ходатайство подписано Чупиной Е.А., представителем ответчика по доверенности от 18.07.2017.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 данного Кодекса.

В силу статьи 49 АПК РФ отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Государственная пошлина, уплаченная ответчиком по платежному поручению от 28.12.2016 N 5636, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе акционерного общества "Вологодская Областная Энергетическая Компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 19 мая 2017 года по делу N А13-17098/2016.

Возвратить акционерному обществу "Вологодская Областная Энергетическая Компания" (ОГРН 1163525064955, ИНН 3525372678; место нахождения: 160014, город Вологда, улица Горького, дом 99) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.12.2016 N 5636.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко