город Омск |
|
28 августа 2017 г. |
Дело N А70-1390/2017 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10340/2017) открытого акционерного общества "Тюменьмолоко" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 09 июня 2017 года по делу N А70-1390/2017 (судья Соловьев К.Л.), принятое по иску закрытого акционерного общества "Сургутинвестнефть" (ОГРН 1028600588246, ИНН 8602039063) к открытому акционерному обществу "Тюменьмолоко" (ОГРН 1027200786029, ИНН 7204001319) о взыскании задолженности за оказанные услуги по ведению реестра владельцев ценных бумаг,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 25.07.2017 по делу N А70-1390/2017.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 по делу N А70-1390/2017 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Тюменьмолоко" (далее - ОАО "Тюменьмолоко") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 25.08.2017 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Определение от 25.07.2017 по делу N А70-1390/2017 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ОАО "Тюменьмолоко" 01.08.2017, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644971 12 29692 2.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Тюменьмолоко" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к жалобе документы на 2 листах.
Судья |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-1390/2017
Истец: ЗАО "СУРГУТИНВЕСТНЕФТЬ"
Ответчик: ОАО "ТЮМЕНЬМОЛОКО"