Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 08АП-10195/17

город Омск

29 августа 2017 г.

Дело N А75-4108/2017

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10195/2017) общества с ограниченной ответственностью "Племптица КП" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 мая 2017 года по делу N А75-4108/2017 (судья Э.Л.Кубасова), принятое по иску публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) к обществу с ограниченной ответственностью "Племптица КП" (ОГРН 1144633000313, ИНН 4633036114) о взыскании 18 724 880 руб. 92 коп., третьи лица: открытое акционерное общества "Чувашский Бройлер", временный управляющий открытого акционерного общества "Чувашский Бройлер" Алимов Игорь Шамилевич,

установил:

определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2017 года по делу N А75-4108/2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Племптица КП" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 28 августа 2017 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда.

28 августа 2017 года в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда поступило в электронном виде ходатайство о приобщении документов к материалам дела и ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное ответчиком - обществом с ограниченной ответственностью "Племптица КП".

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Поскольку ходатайство о возвращении апелляционной жалобы подано обществом с ограниченной ответственностью "Племптица КП" до вынесения судом определения о её принятии, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Племптица КП" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Племптица КП" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 870 от 25.08.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах, конверт.

Судья

Д.Г. Рожков