г. Воронеж |
|
17 августа 2017 г. |
Дело N А64-2542/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 августа 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 17 августа 2017 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи |
Колянчиковой Л.А., |
при ведении протокола судебного заседания секретарем Плотниковой Е.С.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от ОМВД РФ по Сосновскому району: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ОМВД РФ по Сосновскому району на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу N А64-2542/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, (судья Макарова Н.Ю.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", г.Тамбов к ОМВД РФ по Сосновскому району, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка о взыскании 77 271 руб. 51 коп.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ОМВД РФ по Сосновскому району, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка (далее - ОМВД России по Сосновскому району, ответчик) о взыскании 77 271 руб. 51 коп. задолженности за декабрь 2016 г. по государственному контракту на поставку газа от 20.12.2016 г. N 50-5-27449.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу N А64-2542/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОМВД России по Сосновскому району обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 по делу N А64-2542/2017 апелляционная жалоба ОМВД РФ по Сосновскому району принята в порядке упрощенного производства, истцу предложено в срок до 27.07.2017 представитель аргументированный отзыв на апелляционную жалобу.
Посредством факсимильной связи через канцелярию суда от сторон поступили заявления (ходатайства) об утверждении мирового соглашения заключенного между сторонами с приложением указанного мирового соглашения от 26.07.2017 г., подписанного ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" и ОМВД России по Сосновскому району.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017, сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 по делу N А64-2542/2017 назначено судебное заседания на 16.08.2017.
В судебное заседание апелляционной инстанции 16.08.2017 представители сторон не явились. По почте через канцелярию суда, а также посредством факсимильной связи через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и о проведении судебного заседания в отсутствие истца. Учитывая наличие в материалах дела доказательств извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, дело рассматривалось в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.
Стороны ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" и ОМВД России по Сосновскому району просят утвердить мировое соглашение от 26.07.2017 года, заключенное между ними, на следующих условиях:
ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Кантеева Валерия Николаевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ОМВД РФ по Сосновскому району, именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице начальника Каширского Владимира Ивановича, действующего на основании Положения, с другой стороны, далее вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем.
1. Предметом настоящего соглашения является урегулирование и прекращение судебного спора по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу N А64-2542/2017, находящегося в производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ответчик на момент заключения настоящего соглашения признает наличие задолженности перед Истцом за поставленный в декабре 2016 года газ по государственному контракту на поставку газа N 50-5-27449 от 20.12.2016 в размере 77 271,51 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят один) руб. 51 коп., которую он обязуется оплатить Истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 27 июля 2017 года.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% (пятьдесят процентов) расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по делу N А64-2542/2017 в размере 1 545,50 (одна тысяча пятьсот сорок пять) руб. 50 коп.
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 30 сентября 2017 года.
5. Обязательства по перечислению денежных средств считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. В случае не выполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств в размере всей суммы, указанной в п. 2 и п. 3 настоящего соглашения. На основании данного заявления, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд выдает Истцу исполнительный лист в целях принудительного исполнения мирового соглашения.
8. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
В соответствии с положениями ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Согласно ч. 1 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Из анализа приведенных норм права следует, что условия мирового соглашения должны урегулировать спорную ситуацию, поэтому в нем должны содержаться условия, размер, сроки исполнения обязательств сторонами друг перед другом, а также должны быть оговорены только те обязательства, спор, в отношении которых является предметом судебного разбирательства.
Из представленного мирового соглашения усматривается, что оно содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств. Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нем обязательств. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, изложены четко и определенно, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, судебная коллегия приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу ч. 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.
При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекратить.
В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения из федерального бюджета подлежит возврату 50% от суммы уплаченной государственной пошлины.
При подаче иска ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов" по платежному поручению N 2983 от 11.04.2017 уплатило государственную пошлину в размере 3091 руб., из которых 1545,50 руб. подлежит возврату ему из федерального бюджета.
Другая часть государственной пошлины 1545,50 рублей взыскивается с ответчика в пользу истца а основании заключенного мирового соглашения.
В силу статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу N А64-2542/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", г.Тамбов и ОМВД РФ по Сосновскому району на следующих условиях:
1. Предметом настоящего соглашения является урегулирование и прекращение судебного спора по апелляционной жалобе Ответчика на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 31.05.2017 по делу N А64-2542/2017, находящегося в производстве Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ответчик на момент заключения настоящего соглашения признает наличие задолженности перед Истцом за поставленный в декабре 2016 года газ по государственному контракту на поставку газа N 50-5-27449 от 20.12.2016 в размере 77 271,51 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят один) руб. 51 коп., которую он обязуется оплатить Истцу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 27 июля 2017 года.
3. Ответчик обязуется возместить Истцу 50% (пятьдесят процентов) расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по делу N А64-2542/2017 в размере 1 545,50 (одна тысяча пятьсот сорок пять) руб. 50 коп.
4. Ответчик обязуется оплатить Истцу денежную сумму, указанную в п. 3, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца до 30 сентября 2017 года.
5. Обязательства по перечислению денежных средств считаются выполненными с момента поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу со дня его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.
7. В случае не выполнения или ненадлежащего выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств в размере всей суммы, указанной в п. 2 и п. 3 настоящего соглашения. На основании данного заявления, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд выдает Истцу исполнительный лист в целях принудительного исполнения мирового соглашения.
8. Взаимоотношения Сторон, не урегулированные настоящим мировым соглашением, регламентируются действующим законодательством.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр - для Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Производство по делу N А64-2542/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов", г.Тамбов к ОМВД РФ по Сосновскому району, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка о взыскании 77 271 руб. 51 коп., прекратить.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Взыскать с ОМВД РФ по Сосновскому району, Тамбовская область, Сосновский район, р.п. Сосновка в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" 1545,50 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" из федерального бюджета государственной пошлины 1545,50 руб., уплаченной по платежному поручению N 2983 от 11.04.2017.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок через суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
Л.А. Колянчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А64-2542/2017
Истец: ООО "Газпром межрегионгаз Тамбов"
Ответчик: Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Сосновскому району (ОМВД России по Сосновскому району)