Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 10АП-10902/17

г. Москва

29 августа 2017 г.

Дело N А41-19300/17

Резолютивная часть определения объявлена 23 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Юдиной Н.С.,

судей Миришова Э.С., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания Гавриловым С.И.,

без участия в заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" на решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2017, принятое судьей Борсовой Ж.П., по делу N А41-19300/17 по иску публичного акционерного общества "Мосэнергосбыт" (ИНН 7736520080, ОГРН 1057746557329) к Муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (ИНН 5035019481, ОГРН 1025004640430) о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Мосэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" (далее - ответчик, МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик") о взыскании 3.025.775 руб. 99 коп. задолженности, законной неустойки в размере 45.785 руб. 61 коп. за период с 19.01.2017 по 28.02.2017, а также законной неустойки, начисленной на сумму долга 3.025.775 руб. 99 коп., за период с 01.03.2017 г. по дату оплаты фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2017 по делу А41-19300/17 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом в части взыскания законной неустойки, МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

21.08.2017 в арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство МУП Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч. 5 указанной нормы арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Полномочия лица, подписавшего указанное ходатайство, проверены арбитражным апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, производство по данной апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия Павлово-Посадского муниципального района Московской области "Энергетик" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 16.05.2017 года по делу N А41-19300/17.

Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий одного месяца со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.С. Юдина

Судьи

Л.Н. Иванова Э.С. Миришов