Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 03АП-4587/17

г. Красноярск

29 августа 2017 г.

Дело N А33-5455/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 21 июня 2017 года по делу N А33-5455/2017, принятое судьёй Качур Ю.И.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21 июня 2017 года исковые требования удовлетворены, суд признал незаключенным договор банковского счета от 30.12.2011 N 7556264365001, заключенный между акционерным коммерческим банком "Росбанк" (открытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Петрухиной Натальей Сергеевной (номер счета 40817810475560036385). С публичного акционерного общества "Росбанк" (ИНН 7730060164, ОГРН 1027739460737) в пользу индивидуального предпринимателя Петрухиной Натальи Сергеевны (ИНН 190104701032, ОГРН 304190136600308) взыскано 4 614 321 рубль убытков, а также 52 072 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.08.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения до 29.08.2017, поскольку подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Третий арбитражный апелляционный суд от публичного акционерного общества "Росбанк" 29.08.2017 поступило ходатайство о возврате апелляционной жалобы по делу N А33-5455/2017.

Ходатайство о возврате апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем публичного акционерного общества "Росбанк" Вохминой Марией Викторовной, действующей на основании доверенности от 04.05.2017 N 205-311.

Апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если до вынесения определения о принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего апелляционную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Росбанк" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

Л.Е. Споткай