г. Самара |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А72-11185/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 августа 2017 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего Александрова А.И.,
Судей Радушевой О.Н., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания Федотовой Е.В.,
без участия в судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 года о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015 (судья Рипка А.С.) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Трест-3", ИНН 7328000935, ОГРН 1027301566379.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной 04.08.2015 г. в 9 час. 37 мин. Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМ-СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Трест-3", утверждении временным управляющим Огородова Евгения Сергеевича, члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (Адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.08.2015 г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2016 г. (резолютивная часть определения оглашена 08.02.2016 г.) в отношении открытого акционерного общества "Трест-3" (далее - должник, ОАО "Трест-3") введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден Огородов Евгений Сергеевич, член саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 33 от 27.02.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2016 (резолютивная часть решения оглашена 18.10.2016) в отношении ОАО "Трест-3" введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Богатов Евгений Вениаминович, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" N 202 от 29.10.2016.
16.03.2016 г. от общества с ограниченной ответственностью "Атлант" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника ОАО "Трест-3" с суммой 12 708 694 руб. 70 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2016 г. заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.04.2016 г. к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФГБОУ ВПО "Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н.Ульянова", ООО "УльяновскЦентрГазСтрой" и АО Банк "Венец".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2016 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Гришина Ольга Борисовна.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.07.2016 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования Карсунский район.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области 04.10.2016 требование ООО "Атлант" признано обоснованным.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2016 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2016 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2017 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.10.2016 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 отменены в части включения в реестр требований кредиторов ОАО "Трест-3" требований общества с ограниченной ответственностью "Атлант" в размере 7 783 939 руб. 85 коп., обособленный спор в отмененной части направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 марта 2017 г. назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ООО "Атлант" о включении в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 г. требование ООО "Атлант" признано обоснованным.
Требование ООО "Атлант" включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Трест-3" с суммой 7 783 939 руб. 85 коп. - основной долг.
Федеральная налоговая служба (УФНС России по Ульяновской области) обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 г. о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2017 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2017 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ульяновской области на 21 июня 2017 г..
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июня 2017 г. в составе председательствующего судьи Александрова А.И., судей Садило Г.М., Селиверстовой Н.А., судебное разбирательство отложено на 20 июля 2017 г. на 15 час. 30 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Радушеву О.Н., судьи Селиверстовой Н.А. на судью Серову Е.А. После замены судьи рассмотрение дела начато сначала.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 июля 2017 г. рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 22 августа 2017 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2017 г. произведена замену судьи Серовой Е.А. на судью Селиверстову Н.А. в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу УФНС России по Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 года о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 г. о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015, исходя из нижеследующего.
Из материалов дела следует, 14.05.2014 г. между ООО "Атлант" (Подрядчик) и ОАО "Трест-3" (Заказчик) заключен Договор подряда на выполнение подрядчиком работ по монтажу системы отопления и устройству системы водоснабжения и канализации на объекте "Спортивный центр с плавательным бассейном и универсальным игровым залом" в р.п. Карсун Ульяновской области согласно утвержденного сторонами локального сметного расчета.
Во исполнение Договора подряда от 14.05.2014 г. ООО "Атлант" согласно Актам о приемке выполненных работ N N 1-16 от 22.01.2015 г. выполнило работы по монтажу системы отопления и устройству водопровода на объекте на сумму 5 174 455 рублей 50 копеек.
ОАО "Трест-3" исполнило обязательства по Договору подряда от 14.05.2014 г. по оплате выполненных работ частично: в счет оплаты выполненных подрядчиком работ на счет ООО "Атлант" была перечислена сумма аванса в размере 1 470 000 рублей.
Сумма задолженности ОАО "Трест-3" перед ООО "Атлант" по Договору подряда от 14.05.2014 г. с учётом частичной оплаты составляет 3 704 455 рублей 50 копеек.
Также 08.12.2014 г. между ООО "Атлант" (Подрядчик) и ОАО "Трест-3" (Заказчик) был заключен Договор строительного подряда на выполнение подрядчиком работ по монтажу приточной вентиляции на объекте "Спортивный центр с плавательным бассейном универсальным игровым залом в р.п. Карсун Ульяновской области согласно утвержденного сторонами локального сметного расчета.
Согласно актов о приемке выполненных работ N N 1-2 от 02.02.2015 года ООО "Атлант" были выполнены работы на сумму 3 079 484 рубля 35 копеек.
ОАО "Трест-3" свои обязательства по Договору строительного подряда от 08.12.2014 г. в части оплаты выполненных подрядчиком работ не исполнило.
Сумма задолженности ОАО "Трест-3" перед ООО "Атлант" по Договору строительного подряда от 08.12.2014 г. составляет 3 079 484 рубля 35 копеек.
С учетом установленных по делу обстоятельств свидетельствующих о выполнении работ и отсутствии их оплаты в полном объеме, а также указаний данных в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции от 21.02.2017 г., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что задолженность по договорам строительного подряда от 08.12.2014 г. и от 14.05.2014 г. в размере 6 783 939 руб. 85 коп. подлежит включению в реестр требований кредиторов, как подтвержденная достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.
Доводы апелляционной жалобы уполномоченного органа о том, что задолженность у должника перед ООО "Атлант" по вышеуказанным договорам подряда отсутствует, с ссылкой на погашение Администрацией МО "Карсунский район" Ульяновской области задолженности по муниципальному контракту N 04-Ф от 13.08.2012 г. на основании заключенного между ОАО "Трест-3" и ООО "Атлант" договора уступки прав и перевода долга от 24.02.2015 г. в размере 7 940 850 руб., отклоняются судом апелляционной инстанции.
Согласно представленным в материалы дела администрацией МО "Карсунский район" документам между муниципальным учреждением администрацией муниципального образования "Карсунский район" (заказчик) и ОАО "Трест-3" (подрядчик) был заключён муниципальный контракт на выполнение работ по строительству объекта "Спортивный центр с плавательным бассейном и универсальным игровым залом в р.п. Карсун Ульяновской области.
Стоимость работ согласно контракту составила 175 144 320 руб.
24.02.2015 г. между ОАО "Трест-3" (цедент) и ООО "Атлант" (цессионарий) был заключён договор уступки прав и перевода долга по договору подряда по условиям которого цедент (ОАО "Трест-3") уступает цессионарию (ООО "Атлант") своё право требование в сумме 7 940 850 руб., возникшее по муниципальному контракту N 04-Ф от 13.08.2012 г., заключённому между ОАО "Трест-3" и муниципальным учреждением администрацией муниципального образования "Карсунский район".
Согласно п. 3.1 договор уступки прав и перевода долга от 24.02.2015 г. ООО "Атлант" должно выплатить ООО "Трест-3" денежные средства в размере 7 940 850 руб.
Таким образом, исходя из условий п. 3.1 договора уступки нельзя сделать вывод об оплате муниципальным учреждением администрацией муниципального образования "Карсунский район" за ОАО "Трест-3" задолженности последнего перед ООО "Атлант" по договорам подряда.
Иные доказательства, свидетельствующие бы об обратном, уполномоченным органом, в нарушение положений ст. 65 АПК РФ, при рассмотрении данного обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанции не представлены.
Доказательств того, что в рамках исполнения обязательств по оплате по данному договору подряда ООО "Атлант" были получены денежные средства в большем размере в материалы дела не представлено (письмом от 15.12.2015 г. исх. N 83 ОАО "Трест-3" просило перечислить ООО "УльяновскЦентрГазСтрой" ООО "Атлант" денежные средства за выполненные работы по договору от 14.05.2014 г. в размере 1 200 000 руб.).
Также из материалов дела следует, что в соответствии с письмом ОАО "Трест-3" от 29.05.2015 г. в целях погашения кредита в АО Банк "Венец" ООО "Атлант" был приобретен и передан ОАО "Трест-3" по Акту приема-передачи документов от 01.06.2015 г. простой вексель серии В N 0001016 на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.
Доказательств возврата денежных средств при рассмотрении данного обособленного спора в судах первой и апелляционной инстанций в материалы представлено не было.
При повторном рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции АО Банк "Венец" в материалы дела представлены пояснения и документы, согласно которым 01.06.2015 г. между АО Банк "Венец" (векселедатель) и ООО "Атлант" (векселедержатель) заключён договор о покупке простого векселя N 13/15 в соответствии с которым векселедатель передаёт векселедержателю векселя, а векселедержатель обязуется принять и оплатить простые векселя АО Банк "Венец": серия В номер векселя: 0001016, номинальная сумма 1 000 000 руб.
01.06.2015 г. между АО Банк "Венец" и ООО "Атлант" подписан акт приёма-передачи.
Таким образом, факт приобретения ООО "Атлант" векселя подтверждён материалами дела.
29.05.2015 г. ОАО "Трест-3" направило ООО "Атлант" письмо с просьбой приобрести вексель для погашения кредита на сумму 1 000 000 руб.
01.06.2015 г. между ООО "Атлант" и ОАО "Трест-3" подписан акт приёма-передачи простого векселя серии В N 0001016 на сумму 1 000 000 руб.
Доказательств злоупотребления правом со стороны ООО "Атлант" лицами участвующими в деле представлено не было.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 г. о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить без изменения определение Арбитражного суда Ульяновской области от 18 апреля 2017 года о признании требования ООО "Атлант" обоснованным и включении его в реестр требований кредиторов должника по делу N А72-11185/2015, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-11185/2015
Должник: ОАО "ТРЕСТ-3"
Кредитор: ЗАО "ЗАВОД ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ИЗДЕЛИЙ N 4", ЗАО "Управление механизации N 2", Коновалова Наталья Александровна, ОАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "УЛЬЯНОВСКЭНЕРГО", ООО "АТЛАНТ", ООО "Волжская транспортная компания", ООО "ОБЕРХОФФ", ООО "ПРОМ-СТРОЙ", ООО "СТРОЙБЕТОН", ООО Содружество, ООО УльяновскЦентрГазСтрой, ООО Универсал Спецстрой
Третье лицо: в/у Огородов Е. С., ООО "Экологические системы", Шорин Д. А., АО "УЛЬЯНОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД", Гаврилов Денис Валентинович, Гришина Ольга Борисовна, ЗАО Евроцемент трейд, ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЗАВОЛЖСКОМУ РАЙОНУ Г. УЛЬЯНОВСКА, ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска, МУП "УЛЬЯНОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЬ", НП Саморегулируемая мерегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Огородов Евгений Сергеевич, ООО "Волжская транспортная компания", ООО "ОБЕРХОФФ", ООО "Универсал Спецстрой", ООО "ЭНЕРГОПРОЕКТ", ООО ЗАВОД ЛЕГКИХ КОНСТРУКЦИЙ "ДЕКОР", ООО Информационный центр Консультант Сервис, ООО Компания Курс, ООО Максат, ООО ЭлектроТехСервис-Универсал, ПАО "Т ПЛЮС", Савкина Маргарита Петровна, УФРС по Ульяновской области, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ", ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И. Н. УЛЬЯНОВА", Шорин Дмитрий Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
27.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19322/2023
27.12.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19309/2023
16.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1463/2021
15.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16786/20
14.10.2019 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
12.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-49092/19
18.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3495/19
18.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3497/19
16.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4417/19
28.09.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
23.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-34856/18
16.08.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-36001/18
27.06.2018 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
05.06.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5620/18
16.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5254/18
03.05.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2738/18
18.04.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5933/18
28.03.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-30796/18
31.01.2018 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1681/18
27.12.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18024/17
31.08.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-22892/17
29.08.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6919/17
02.08.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
01.06.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-19794/17
15.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3908/17
02.03.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
21.02.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-17457/17
09.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13324/16
08.02.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13510/16
26.01.2017 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
09.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15798/16
07.12.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15019/16
24.10.2016 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
14.09.2016 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12699/16
30.06.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7215/16
05.04.2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15
12.02.2016 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-11185/15