город Омск |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А46-5024/2017 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кудриной Е.Н.,
судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кукаркиной О.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-9314/2017) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2017 года по делу N А46-5024/2017 (судья Луговик С.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Блокпост" (ИНН 5504092835, ОГРН 1045507015290) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 4 523 709 руб. 20 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Блокпост" (далее - ООО "Охранное агентство "Блокпост", истец) обратилось с иском в суд о взыскании с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "Тепловая компания", ответчик) задолженности по договору на оказание охранных услуг N 7320/4/15 от 25.12.2015 в сумме 4 523 709 руб. 20 коп.
Решением Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2017 года по делу N А46-5024/2017 с муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "Блокпост" 4 523 709 руб. 20 коп. долга, 45 619 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, МУП г. Омска "Тепловая компания" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2017 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 29.08.2017.
В судебное заседание, состоявшееся 29.08.2017, представители сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, не явились.
На основании статей 156, 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон.
Судом установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МУП г. Омска "Тепловая компания" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МУП г. Омска "Тепловая компания" следует прекратить.
Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 08 июня 2017 года по делу N А46-5024/2017 принять, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платёжному поручению N 10212 от 08.06.2017.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Е.Н. Кудрина |
Судьи |
Д.Г. Рожков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5024/2017
Истец: ООО "Охранное агентство "Блокпост"
Ответчик: Муниципальное предприятие города Омска "Тепловая компания"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2017 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9314/17