Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2017 г. N 13АП-15810/17

г. Санкт-Петербург

28 августа 2017 г.

Дело N А42-2047/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Слобожанина В.Б.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15810/2017) ООО "Север Техно" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2017 по делу N А42-2047/2017(судья Дубровкин Р.С.), принятое в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "Север Техно"

к Администрации города Мурманска

3-е лицо: 1) Комитет имущественных отношений города Мурманска

2) публичное акционерное обещство "Мурманская ТЭЦ"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Север Техно" (далее - истец, ООО "Север Техно") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска (далее - ответчик, Администрация) о взыскании 60 885 руб. 37 коп. долга за услугу "теплоснабжение", оказанную в нежилом помещении, общей площадью 161 м2, расположенном в доме N 1, копр. 3 на ул. Шмидта в г. Мурманске, в мае - ноябре 2014 года.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Комитет имущественных отношений города Мурманска и публичное акционерное обещство "Мурманская ТЭЦ",

Исходя из положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2017 в удовлетворении исковых требований отказано. С ООО "Север Техно" в доход федерального бюджета взыскано 2435 руб. государственной пошлины.

ООО "Север Техно", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу части 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

01.08.2017 в апелляционный суд поступило заявление ООО "Север Техно" об отказе от исковых требований.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, истец вправе отказаться от иска.

Поскольку заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ от иска принимается апелляционным судом.

В силу пункта 4 статьи 150 АПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Поскольку судом первой инстанции удовлетворено ходатайство ООО "Север Техно" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, оснований для ее возврата из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области Арбитражного суда Мурманской области от 29.05.2017 по делу N А42-2047/2017 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Север Техно" от исковых требований к муниципальному образованию город Мурманск в лице Администрации города Мурманска.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

В.Б. Слобожанина