Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 21АП-1769/17

29 августа 2017 г.

Дело N А83-5877/2017

Резолютивная часть постановления оглашена: 28.08.2017 Постановление.

В полном объеме изготовлено: 29.08.2017.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гонтаря В.И., рассмотрев апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2017 г. по делу N А83-5877/2017 (судья Авдеев М.П.), принятое в порядке упрощенного производства

по результатам рассмотрения

заявления общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана"

к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу

об оспаривании постановления о назначении административного наказания,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2017 (резолютивная часть) по делу N А83-5877/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, заявление общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана" удовлетворено.

Постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 03.05.2017 N 14-17/466 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана" к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ признано незаконным и отменено.

Не согласившись с указанным решением суда, Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое, которым постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 03.05.2017 N 14-17/466 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана" к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ оставить без изменений.

Заявитель апелляционной жалобы явку уполномоченного представителя в суд не обеспечил, ходатайством от 28.08.2017 просил отложить рассмотрение дела, в связи с невозможностью обеспечения явки представителя Управления.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, исходя из следующего.

При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила, предусмотренные статьями 155 и 158 настоящего Кодекса (часть 6 статьи 228 АПК РФ).

От общества с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская фирма "Руслана" поступил отзыв на апелляционную жалобы, в котором заявитель просил решения суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу без удовлетворения.

Ввиду отсутствия соответствующего заявления сторон мотивированное решение в соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу не составлялось.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства и проверив все доводы апелляционной жалобы, не находит основания для отмены или изменения резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Крым по данному делу.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку в отсутствие мотивированного решения суда оснований для отмены данного судебного акта не имеется, а содержание резолютивной части решения суда соответствует материалам дела.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его безусловную отмену по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268.1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2017 года по делу N А83-5877/2017 оставить без изменений.

2. Апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Республики Крым от 05.07.2017 года по делу N А83-5877/2017 оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В. И. Гонтарь