г. Санкт-Петербург |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А21-1283/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,
рассмотрев апелляционную жалобу Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2017 по делу N А21-1283/2017 (судья Ефименко С.Г.), принятое
по заявлению ООО УК "Инстер-Сервис"
к Министерству регионального контроля (надзора) Калининградской области
о признании предписания недействительным
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области на решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2017 по делу N А21-1283/2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Решение по настоящему делу принято судом 27.06.2017 года, месячный срок для обжалования судебного акта истек 27.07.2017 года.
Апелляционная жалоба подана 09.08.2017 года через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Федеральных арбитражных судов, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно части 2 статьи 259 АПК РФ пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области не заявлено.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (регистрационный номер 13АП-21336/2017) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 2 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.Б. Лопато |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А21-1283/2017
Истец: ООО УК "Инстер-Сервис"
Ответчик: Государственная жилищная инспекция (Служба) Калининградской области, Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области