г. Вологда |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А66-4004/2017 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Моисеевой И.Н, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2017 года по делу N А66-4004/2017 (судья Кольцова М.С.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжская коммунальная компания" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2017 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Тверь" (ИНН 6905062685, ОГРН 1026900536101; место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Крылова, д. 40/29) к обществу с ограниченной ответственностью "Верхневолжская коммунальная компания" (ИНН 6950035789, ОГРН 1156952011754; место нахождения: 170023, г. Тверь, ул. Маршала Буденного, д. 6а) о взыскании 12 283 743 руб. 69 коп.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
В силу части 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Статьями 113, 114 АПК РФ определен порядок исчисления процессуальных сроков. Согласно данному порядку окончанием процессуального срока, исчисляемого месяцами, считается соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Таким образом, месячный срок апелляционного обжалования решения от 27.06.2017 истек 27.07.2017.
В данном случае первоначально апелляционная жалоба поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 03.08.2017, то есть за пределами срока, установленного для апелляционного обжалования.
Положениями части 2 статьи 259 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
В рассматриваемой ситуации среди представленных в суд вместе с апелляционной жалобой документов ходатайство о восстановлении пропущенного срока для ее подачи отсутствует.
В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ при указанных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока; документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов истцу; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, приложенные к ней документы не подлежат возвращению ее заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Тверской области от 27 июня 2017 года по делу N А66-4004/2017 (регистрационный номер 14АП-7046/2017) по юридическому адресу: 170023, г. Тверь, ул. Маршала Буденного, д. 6а).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 01.08.2017 на 4 л. в 1 экз.
2. Акт об отсутствии документов от 03.08.2017 на 1 л. в 1 экз.
Судья |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-4004/2017
Истец: ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ ТВЕРЬ"
Ответчик: ООО "ВЕРХНЕВОЛЖСКАЯ КОММУНАЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"
Третье лицо: ООО " ВКК"