Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 01АП-7100/15

г. Владимир

07 августа 2018 г.

Дело N А43-15203/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.

судей Смирновой И.А., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поддяловой С.З.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зевс" (ИНН 5245015525, ОГРН 1095252000227) Букина Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2018 по делу N А43-15203/2015,

принятое судьей Шкода Н.Е.

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зевс" Букина Александра Николаевича

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (далее - ООО "ЗЕВС", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника Букин Александр Николаевич (далее - конкурсный управляющий) с заявлениями о признании акта об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям ООО "ЗЕВС" от 03.06.2016, подписанного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Сэнарджи-НН", о признании акта технологического присоединения энергопринимающего устройства от 25.12.2012, подписанного между Воробьевым И.А. и акционерным обществом "Научно- производственная компания "Катрен" (ОГРН 1025403638875, ИНН 5408130693); о признании акта технологического присоединения энергопринимающего устройства от 22.09.2010, подписанного между Воробьевым И.А. и индивидуальным предпринимателем Терентьевой Антонины Петровны (ОГРНИП 304525619000114, ИНН 5260148520) и о признании акта технологического присоединения энергопринимающего устройства N 2-Т от 04.07.2014, подписанного между Воробьевым И.А. и Кругловым В.Н., недействительными сделками.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.02.2018 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Определением от 04.05.2018 Арбитражный суд Нижегородской области отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела от конкурсного управляющего Букина А.Н. поступило ходатайство (входящий 01АП-7100/15 (5) от 06.08.2018) об отказе от апелляционной жалобы.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Первый арбитражный апелляционный суд считает возможным его удовлетворить.

Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц.

Указанное обстоятельство в силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зевс" Букина Александра Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2018 по делу N А43-15203/2015.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зевс" Букина Александра Николаевича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2018 по делу N А43-15203/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Протасов

Судьи

Е.А. Кирилова И.А. Смирнова