Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2018 г. N 17АП-6695/18

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2016 г. N 17АП-15886/16

г. Пермь

27 декабря 2016 г.

Дело N А50-5876/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2016 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 декабря 2016 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Навалихиной О.А.,

от заявителя жалобы - кредитора Сокровищук Светланы Григорьевны: Сокровищук С.Г., паспорт;

от конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Власов Е.А., доверенность от 09.09.2016, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу кредитора Сокровищук Светланы Григорьевны

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 12 октября 2016 года

о включении требования Сокровищук Светланы Григорьевны в размере 46 765 97 руб. в реестр требований кредиторов должника,

вынесенное судьей Кремер Ю.О.

по делу N А50-5876/2016

о принудительной ликвидации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (ОГРН 1155958020844, ИНН 5902009385)

установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.03.2016 принято к производству исковое заявление Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) о принудительной ликвидации Акционерного общества "Негосударственный пенсионный фонд "Стратегия" (далее - НПФ "Стратегия", Фонд, должник).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 20.04.2016 иск удовлетворен, в отношении НПФ "Стратегия" введена принудительная ликвидация, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - ГК "АСВ", ликвидатор).

Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 30.04.2016.

Сокровищук Светлана Григорьевна (далее - Сокровищук С.Г.) обратилась к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов Фонда денежного требования в размере 150 000 руб. по договору негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037, а также процентов, начисленных на указанную сумму; процентов, начисленных по договорам негосударственного пенсионного обеспечения от 05.12.2012 N 1207000000098, от 17.08.2007 N 0707000000100, за 2015 и 2016 года.

29.07.2016 в арбитражный суд поступили возражения ликвидатора НПФ "Стратегия" на требование Сокровищук С.Г. о включении в реестр требований кредиторов НПФ "Стратегия" требования, основанного на договоре обязательного пенсионного страхования от 17.08.2007 N 0707000000100.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2016 в третью очередь реестра требований НПФ "Стратегия" включено требование Сокровищук С.Г. в размере 46 765 руб. 97 коп., вытекающее из договора негосударственного пенсионного обеспечения от 17.08.2007 N 0707000000100 и подлежащее удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Сокровищук С.Г. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявленные кредитором требований рассмотреть в полном объеме, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на недоказанность имеющих для дела обстоятельств, которые суд посчитал установленными.

В апелляционной жалобе ее заявитель указывает на неполучение выписки с лицевого счета вкладчика, представленной ликвидатором в материалы дела в ходе рассмотрения возражений на требования, а также на то, что она не была извещена о времени и месте судебного заседания по вопросу о рассмотрении возражений ликвидатора, поскольку в период с 30.07.2016 по 30.08.2016 находилась в отъезде в г.Санкт-Петербурге, что подтверждается приложенными к жалобе электронными железнодорожными билетами N N 75311387806663, 76061457241483, в связи с чем, не могла представить мотивированные возражения на представленные ликвидатором документы. Помимо этого, поясняет, что в направленном ликвидатору требовании ею сообщалось о том, что задолженность у Фонда в размере 150 000 руб. возникла не из договора негосударственного пенсионного обеспечения от 17.08.2007 N 0707000000100, а из договора негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037, что подтверждается приложенными к требованию чеками от 16.09.2015 об уплате страховых взносов, которые, по непонятной причине, не были представлены ликвидатором при рассмотрении настоящего спора.

До начала судебного разбирательства от ликвидатора ГК "АСВ" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Сокровищук С.Г. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов, приложенных к апелляционной жалобе, а именно: договора негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 1507444000037; платежных документов, подтверждающих внесение страховых взносов; электронных железнодорожных билетов.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в порядке ст.159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в его удовлетворении отказано на основании ч.2 ст.268 АПК РФ.

Сокровищук С.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила определение суда отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ликвидатора ГК "АСВ" против позиции апеллянта возражал по мотивам, изложенным в письменном отзыве на апелляционную жалобу.

В ходе судебного заседания заявленное ранее ликвидатором письменное ходатайство об истребовании доказательств представителем ГК "АСВ" снято.

Протокольным определением от 20.12.2016 в судебном заседании был объявлен перерыв до 22.12.2016 до 16 час. 55 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено 22.12.2016 в 16 час. 55 мин. в прежнем составе суда, при отсутствии явки сторон, что в силу п.3 ст.156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Сокровищук С.Г. обратилась к ликвидатору НПФ "Стратегия" с требованием о включении в реестр требований кредиторов Фонда следующих сумм:

- в размере 150 000 руб., а также процентов, начисленных на данную сумму, требование основано на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037;

- процентов за 2015 и 2016 года, требование основано на договорах негосударственного пенсионного обеспечения от 05.12.2012 N 1207000000098, от 17.08.2007 N 0707000000100.

В связи с отсутствием у ликвидатора сведений о внесении Сокровищук С.Г. пенсионных взносов в Фонд по договору от 17.08.2007 N 0707000000100, последний в порядке ст.183.26 Закона о банкротстве направил в арбитражный суд возражения относительно указанного требования. Каких-либо возражений относительно требований Сокровищук С.Г., основанных на договорах негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037 и от 05.12.2012 N 1207000000098, возражение ликвидатора не содержало.

Рассмотрев поступившее возражение, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности требования Сокровищук С.Г. в размере 46 765 руб. 97 коп., основанного на договоре негосударственного пенсионного обеспечения от 17.08.2007 N 0707000000100, в связи с чем, определил включить требование в указанной сумме в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Изучив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст.71 АПК РФ в их совокупности, проанализировав нормы материального права, доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно п.3.3 ст.7.2 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ (в редакции от 29.06.2015) "О негосударственный пенсионных фондах" (далее - Закона о негосударственных пенсионных фондах) в соответствии с решением арбитражного суда принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке, установленном ст.33.2 названного закона.

В соответствие с п.2 ст.33.2 Закона о негосударственных пенсионных фондах со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации фонда наступают последствия, предусмотренные Законом о банкротстве для случая признания фонда несостоятельным (банкротом). Принудительная ликвидация фонда осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Законом о банкротстве для конкурсного производства, с учетом особенностей, установленных Законом о негосударственных пенсионных фондах.

В соответствии с п.3 ст.187.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) ведение реестра заявленных требований кредиторов и реестра требований кредиторов негосударственного пенсионного фонда осуществляется конкурсным управляющим.

Установление требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст.183.26 Закона о банкротстве.

При этом в силу п.3 ст.183.26 Закона о банкротстве арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании фонда банкротом.

Согласно п.1 ст.183.26 Закона о банкротстве в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом. Требования кредиторов направляются в арбитражный суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В соответствии с п.6 ст.183.26 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов к финансовой организации арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, относительно которых поступили возражения, рассматриваются судьей арбитражного суда в заседании арбитражного суда в течение месяца с даты истечения установленного пунктом 5 данной статьи срока предъявления возражений относительно требований кредиторов. По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.186.4 Закона о банкротстве обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению предусматривают выплату выкупных сумм или их перевод в другие фонды, либо передачу обязанности по выплате пожизненно назначенных участникам негосударственного пенсионного фонда негосударственных пенсий (далее - пожизненные негосударственные пенсии) и средств пенсионных резервов другому негосударственному пенсионному фонду по согласованию с контрольным органом для исполнения указанной обязанности.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются договоры негосударственного пенсионного обеспечения (п.5 ст.186.4 Закона).

В соответствии с п.п.2 п.6 Закона о банкротстве в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом решения о признании негосударственного пенсионного фонда банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий определяет обязательства по пенсионным договорам (в том числе обязательства по выплате назначенных негосударственных пенсий) по сведениям, имеющимся в негосударственном пенсионном фонде.

В материалы дела представлена выписка с именного счета вкладчика, согласно которой по состоянию на день обращения с требованием остаток средств на счете составляет 46 765 руб. 97 коп.

В силу ст.186.7 Закона о банкротстве обязательства перед вкладчиками, участниками негосударственного пенсионного фонда удовлетворяются за счет средств пенсионных резервов в следующем порядке:

1) в первую очередь - требования участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате пожизненной негосударственной пенсии путем определения обязательств такого фонда по выплате пожизненных негосударственных пенсий и выделения из состава пенсионных резервов активов для формирования выплатного фонда, достаточного для выполнения указанных обязательств;

2) во вторую очередь - требования по выплате выкупной суммы участников негосударственного пенсионного фонда, в отношении которых наступила обязанность такого фонда по выплате негосударственной пенсии на определенный пенсионным договором срок;

3) в третью очередь - требования вкладчиков и участников негосударственного пенсионного фонда - физических лиц;

4) в четвертую очередь - требования вкладчиков негосударственного пенсионного фонда - юридических лиц;

5) в пятую очередь - требования иных кредиторов, подлежащие удовлетворению за счет пенсионных резервов.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование Сокровищук С.Г., вытекающее из договора о негосударственном пенсионном обеспечении 17.08.2007 N 0707000000100, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов НПФ "Стратегия" с суммой 46 765 руб. 97 коп. Указанное требование подлежит удовлетворению за счет средств пенсионных резервов.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что судом не рассмотрены разногласия на всю заявленную сумму требований, в том числе вытекающих из договоров негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037 и от 05.12.2012 N 1207000000098, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку как таковых разногласий по данным требованиям между ликвидатором НПФ "Стратегия" и Сокровищук С.Г. не имеется.

Кроме того, в судебном заседании представитель ликвидатора подтвердил, что требования Сокровищук С.Г., основанные договорах негосударственного пенсионного обеспечения от 16.09.2015 N 150744000037 и от 05.12.2012 N 1207000000098 включены в реестр требований кредиторов НПФ "Стратегия".

В связи с изложенным, следует признать, что судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка, верно применены нормы материального права.

С учетом изложенного, обжалуемое определение суда отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат, поскольку оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, с учетом обозначенных в жалобе доводов, суд апелляционной инстанции не усматривает.

При обжаловании определений, не предусмотренных в подп.12 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена, государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы заявителем не уплачивалась.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Пермского края от 12 октября 2016 года по делу N А50-5876/2016 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

И.П. Данилова С.И. Мармазова