Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 04АП-3163/10

г. Чита

29 августа 2017 г.

Дело N А19-27448/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 августа 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,

судей Монаковой О.В., Ошировой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мартыновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Иркутской области, открытого акционерного общества "Мегетский завод металлоконструкций", общества с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2017 года о завершении конкурсного производства по делу N А19-27448/2009 по заявлению общества с отграниченной ответственностью "Базис" о признании закрытого акционерного общества "Завод ПСК" (ОГРН 1025403906220, ИНН 5407232460, адрес: 664528, Иркутская область, Иркутский район, п. Николов Посад, ул. Центральная, дом 1) несостоятельным (банкротом),

(суд первой инстанции: судья Чигринская М.Н.),

при участии в судебном заседании до перерыва от уполномоченного органа: представителя по доверенности 01.06.2017 Вологдина А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Базис" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Завод ПСК" (ЗАО "Завод ПСК", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.01.2010 в отношении ЗАО "Завод ПСК" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов Вячеслав Александрович.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2010 ЗАО "Завод ПСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Попов В.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2015 Попов В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК", конкурсным управляющим ЗАО "Завод ПСК" утвержден арбитражный управляющий Лизунов Сергей Михайлович.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2016 Лизунов С.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК", конкурсным управляющим ЗАО "Завод ПСК" утверждена арбитражный управляющий Белоцерковская Анна Сергеевна.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.05.2017 в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы о продлении срока конкурсного производства в отношении ЗАО "Завод ПСК" отказано. Ходатайство конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Завод ПСК" Белоцерковской А.С. о завершении процедуры конкурсного производства удовлетворено. Завершено конкурсное производство, открытое в отношении закрытого акционерного общества "Завод ПСК". Прекращены полномочия конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Завод ПСК" Белоцерковской А.С. с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника, с этого же момента конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Завод ПСК" определено считать завершенным, а должника ликвидированным.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области, открытое акционерное общество "Мегетский завод металлоконструкций", общество с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" обратились в суд апелляционной инстанции с жалобами.

В обоснование жалобы Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области указывает, что на дату вынесения обжалуемого судебного акта не были разрешены по существу следующие обособленные споры: заявление уполномоченного органа о признании недействительным решения, принятого комитетом кредиторов 15.05.2017 о списании товарно-материальных ценностей, а также жалоба ООО "РУСАЛ Тайшет" на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Поповым В.А. обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК". На дату вынесения обжалуемого судебного акта не вступили в законную силу, обжалуются судебные акты, которыми разрешены следующие обособленные споры: заявления ООО "РУСАЛ Тайшет", ЗАО "МЗМК" к Бажаку А.А., Бажаку А.А., Сташову А.В., Пашкевичу М.М., ПАО "БИНБАНК" о привлечении к субсидиарной ответственности; заявление ООО Юридическая фирма "ЛЛСи-Право" о взыскании стоимости услуг привлеченного специалиста.

В обоснование жалобы открытое акционерное общество "Мегетский завод металлоконструкций" (далее - ОАО "МЗМК") указывает, что конкурсным управляющим ЗАО "Завод ПСК" Белоцерковской А.С. не приняты меры по истребованию документов в целях установления имущества и денежных средств должника, незаконно и безвозмездно выведенных из собственности должника в сумме 340 369 000 руб. На момент рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства конкурсным управляющим не была сформирована в полном объеме конкурсная масса должника.

В обоснование жалобы общества с ограниченной ответственностью "РУСАЛ Тайшетский алюминиевый завод" (далее - ООО "РУСАЛ Тайшет"), указывает, что конкурсным управляющим не проведены все возможные мероприятия по формированию конкурсной массы с целью максимально возможного удовлетворения требований кредиторов ЗАО "Завод ПСК", судом дана ненадлежащая оценка доводам ФНС России, изложенным в обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства. На дату вынесения обжалуемого судебного акта не вступил в законную силу, судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления конкурсных кредиторов к Бажаку А.А., Бажаку А.А., Сташову А.В., Пашкевичу М.М., ПАО "БИНБАНК" о привлечении к субсидиарной ответственности.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 15.08.2017 по 22.08.2017.

Определением председателя второго судебного состава Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2017 года в составе судей, рассматривающего настоящее дело, в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Барковская О.В. заменена на судью Монакову О.В.

Представитель уполномоченного органа в полном объеме поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в отзыве на апелляционные жалобы кредиторов, просил определение суда отменить.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционных жалоб, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В период проведения мероприятий конкурсного производства в отношении ЗАО "Завод ПСК" проведена следующая работа.

Исследовав материалы дела, представленный отчет, выслушав конкурсного управляющего, арбитражный суд установил следующее.

ЗАО "Завод ПСК" зарегистрировано в качестве юридического лица 01.11.2001 Новосибирской городской регистрационной палатой, в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о данном юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 1025403906220; состоит на учете в

Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы N 12 по Иркутской области, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер 5407232460; согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности является производство стальных труб, полых профилей и фитингов.

В соответствии со статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

- опубликовано сообщение о признании ЗАО "Завод ПСК" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" N 118 от 03.07.2010.

- направлены запросы в ГИБДД, в Федеральную регистрационную службу, в ФГУП "Ростехинвентаризация", в КУМИ, Гостехнадзор, ФНС России, согласно ответам на запросы за должником числилось 24 объекта недвижимости, 8 ед. автотранспорта, два автомобиля, иного имущества должника не установлено;

- проведена инвентаризация имущества, согласно итогам которой у должника имеется имущество балансовой стоимостью 1 867 311 000 рублей, рыночная стоимость данного имущества составляет 104 200 000 рублей.

- проведены открытые торги по продаже имущества и дебиторской задолженности ЗАО "Завод ПСК", заключены договоры купли-продажи с победителем торгов;

- 08.11.2016 проведено заседание комитета кредиторов ЗАО "Завод ПСК", на котором принято решение о списании дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений, долгосрочных финансовых вложений.

- по факту передачи на хранение ООО "ПСК Групп" ТМЦ на общую сумму 39 000 000 рублей и в связи с установлением у хранителя фактического отсутствия ТМЦ на дату проведения инвентаризации конкурсный управляющий обратилась в правоохранительные органы, после проведения проверки, подтверждения факта отсутствия ТМЦ и получения отказа в возбуждении уголовного дела комитет кредиторов произвел списание ТМЦ;

- сформирован реестр требований кредиторов должника, в который на дату закрытия реестра кредиторов 03.09.2010 включено 70 кредиторов и в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве включено 6 кредиторов;

- составлен реестр погашения задолженности перед бывшими работниками должника и частично выплачена текущая задолженность по заработной плате;

- 11.05.2017 закрыты счета должника в АО Россельхозбанк;

- сформирована конкурсная масса должника, в конкурсную массу поступило 19 607 000 рублей, денежные средства израсходованы на вознаграждение конкурсного управляющего, на текущие расходы в процедуре конкурсного производства, частично погашена текущая задолженность по заработной плате, с погашенной части задолженности выплачен НДФЛ;

- начислены и уплачены страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (расчет 4989-0512-5173-01-5402008253 от 10.05.2017 за 2 квартал 2017 года);

- сдана подлежащая сдаче документация по личному составу в Государственный архив Иркутской области;

- 10.05.2017 направлен ликвидационный бухгалтерский баланс ЗАО "Завод ПСК" в налоговую инспекцию;

- печать должника уничтожена посредством разрезания.

Отчет конкурсного управляющего ЗАО "Завод ПСК" о завершении конкурсного производства подтвержден документально, все первичные документы приобщены к отчету. Отчет содержит реестр требований кредиторов, документы, подтверждающие невозможность удовлетворения требований кредиторов; к отчету приложены документы, свидетельствующие о сдаче ликвидационного баланса должника.

19.04.2017 в г. Новосибирске проведено заседание комитета кредиторов ЗАО "Завод ПСК", на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьями 2, 100, 142, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных Законом о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника подлежат выяснению обстоятельства осуществления конкурсным управляющим всех мероприятий по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В соответствии со статьями 2, 100, 142, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" завершение конкурсного производства в отношении должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований, а также завершения всех мероприятий конкурсного производства, предписанных Законом о банкротстве.

Таким образом, при рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в отношении должника подлежат выяснению обстоятельства осуществления конкурсным управляющим всех мероприятий по реализации имущества должника и проведения расчетов с кредиторами.

Оценив отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости завершения в отношении должника процедуры банкротства в связи с совершением в рамках дела о банкротстве всех необходимых мероприятий.

Так, установлено, что срок конкурсного производства окончен, конкурсная масса сформирована, должник не имеет расчетных счетов, имущества, денежных средств, ликвидационный баланс сдан в налоговый орган, должник прекратил свою деятельность, принятых судом к производству и не рассмотренных на дату судебного заседания требований кредиторов, иных заявлений и ходатайств не имеется, пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ЗАО "Завод ПСК".

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Исключительные обстоятельства, являющиеся основанием для очередного продления срока конкурсного производства в отношении должника отсутствуют.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, ее реализации и последующего удовлетворения требований кредиторов, то для продления срока процедуры конкурсного производства, либо отложения рассмотрения вопроса о возможности завершения процедуры, необходимо наличие оснований, свидетельствующих о невозможности завершения конкурсного производства по причине наличия незавершенных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, либо отсутствия у суда сведений о завершении конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

При наличии в материалах дела отчета конкурсного управляющего о проведении необходимых мероприятий конкурсного производства, истечении срока конкурсного производства, отсутствия доказательств реального наличия имущества у должника, отсутствия доказательств реальной возможности пополнения конкурсной массы, суд первой инстанции обоснованно указал на недоказанность необходимости проведения каких-либо еще мероприятий конкурсного производства, для проведения которых отсутствует финансирование, в силу чего процедура конкурсного производства подлежит завершению.

Доводы апелляционных жалоб о наличии на рассмотрении споров об оспаривании действий арбитражного управляющего, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков отклоняются, поскольку завершение конкурсного производства само по себе не влечет материальные последствия в виде освобождения виновных лиц от ответственности, в том числе в виде убытков. Препятствий для рассмотрения таких споров не имеется.

Суд первой инстанции пришел к верному выводу, что в ходе конкурсного производства приняты все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника и поэтому завершил конкурсное производство в отношении ЗАО "Завод ПСК".

Обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 18 мая 2017 года по делу N А19-27448/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.В. Гречаниченко

Судьи

О.В. Монакова Л.В. Оширова