Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 13АП-16195/17

г. Санкт-Петербург

29 августа 2017 г.

Дело N А56-14877/2017

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Зотеевой Л.В., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания Волковой Т.В.

при участии:

от истца: Жучков К.С. по доверенности от 20.04.2017;

от ответчика: Осипова О.И. по доверенности от 04.12.2015;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-16195/2017 публичного акционерного общества "Интелтех" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу N А56-14877/2017 (судья Лобова Д.В.), принятое

по иску ООО "АБАТ-СЕРВИС"

к ПАО "Интелтех"

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Абат-Сервис" (адрес: 196084, г. Санкт-Петербург, ул. Цветочная, д. 6, лит. М, пом. 6Н, ОГРН: 1147847329684; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Информационные телекоммуникационные технологии" (адрес: 197342, г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 8, ОГРН: 1027801525608, далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору от 23.11.2016 N 09-211/16 в размере 2 890 000 руб., неустойки в сумме 170 510 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 38 302 руб. 55 коп.

Решением суда от 03.05.2017 с ответчика в пользу истца взыскано 2 890 000 руб. задолженности, 166 175 руб. пеней, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 38 302 руб. 55 коп. расходов по оплате госпошлины; в удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить решение и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

24.08.2017 в суд поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы на решение суда от 03.05.2017.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, а представитель истца не возражал против принятия судом отказа и прекращения производства по апелляционной жалобе.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, счел отказ от жалобы законным и обоснованным, не нарушающим прав других лиц, соответствующим положениям статьи 49 АПК РФ и подлежащим принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежит возврату ответчику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества "Интелтех" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2017 по делу N А56-14877/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "Интелтех" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Л.В. Зотеева А.Б. Семенова