г. Москва |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А40-229293/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Александровой Г.С.
судей: Алексеевой Е.Б., Веклича Б.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Маргарита" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 апреля 2017 г. по делу N А40-229293/2016 (37-2076), принятое судьей Скачковой Ю.А. по иску Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН 1037739510423 ИНН 7705031674 дата г.р. 08.02.2003) к Обществу с ограниченной ответственностью "Маргарита" (ОГРН 1027739050184 ИНН 7704038123 дата г.р. 07.08.2002) о взыскании суммы задолженности, пени и о расторжении договора аренды и выселении ответчика при участии в судебном заседании:
от истца: Мицкан О.Т.. по доверенности от 21.02.2017 г.; от ответчика: Родонич М.Н. по доверенности от 26.06.2017 г.;
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Маргарита" (далее - ответчик) о расторжении договора аренды от 29.07.2005 г. N 01-00605/05, заключенного между Департаментом городского имущества города Москвы и ООО "Маргарита" на аренду нежилого помещения площадью 116,8 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, дом 7; взыскании 6.668.316,01 руб., из которых 6.088.507,59 руб. задолженность по арендной плате за период с января 2015 г. по сентябрь 2016 г., 579.808 руб. 42 коп. пени за период с 06.05.2015 г. по 30.09.2016 г.; выселении ООО "Маргарита" из нежилого помещения площадью 116,8 кв.м. (антресоль 1, помещение N I, комнаты 1-3; этаж 1, помещение N II, комнаты с 1-4), расположенного по адресу: г. Москва, Новинский бульвар, дом 7 и передать данное помещение в освобожденном виде Департаменту имущества города Москвы.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 04 апреля 2017 г. исковые требования удовлетворены в заявленном размере.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить полностью и в удовлетворении иска отказать.
При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика, истец в заседании апелляционного суда подал письменное заявление с ходатайством об отказе от исковых требований к ООО "Маргарита" в полном объеме, в связи с погашением ответчиком полностью имеющейся задолженности и пени в заявленном размере. Представитель истца ходатайство об отказе от иска поддержал, просил его удовлетворить, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска истцу известны в соответствии со ст. 151 АПК РФ.
Представитель ответчика в удовлетворении ходатайства истца не возражал.
В соответствии со статьей 49 частью 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, ходатайство подписано уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от иска, а производство по настоящему делу прекращает в соответствии с указанными нормами права.
При прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу апелляционной жалобы - ответчику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 49, 110, п.4.ч.1 ст. 150, 151, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ Департамента городского имущества г. Москвы (ОГРН 1037739510423, ИНН 77050331674) от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2017 г. по делу N А40-229293/2016 (37-2076) - отменить. Производство по делу N А40-229293/2016 (37-2076) - прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Маргарита" (ОГРН 1027739050184 ИНН 7704038123) из средств федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобе в размере 3.000 (три тысячи) руб. 00 коп. уплаченную по платежному поручению от 26.04.2017 г. N 479.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Александрова Г.С. |
Судьи |
Алексеева Е.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-229293/2016
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО "МАРГАРИТА"