Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 августа 2017 г. N 13АП-18221/17

г. Санкт-Петербург

29 августа 2017 г.

Дело N А56-25397/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,

рассмотрев заявление ООО "Торговый центр "Звездный" об обеспечении исполнения решения от 08.06.2017 по делу А56-25397/2017, принятого Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску (заявлению) ООО "Торговый центр "Звездный"

к ООО "Евразия Ресторантс"

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Звездный" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия Ресторантс" (далее - Ответчик) о взыскании 5 000 000 руб. 00 коп., из которых 2 215 950 руб. 00 коп. - задолженность по арендной плате за май, июнь, июля 2015 года, 384 050 руб. 00 коп. - часть пеней по состоянию на 26.12.2016, начисленных на сумму задолженности за май, июнь, июля 2015 года, по договору от 06.06.2012 N Г-25/1- 2 А56-25397/2017 12/Д, 2 400 000 руб. 00 коп. - часть понесенных убытков в размере расходов по приведению арендуемого помещения в первоначальное состояние.

Решением от 08.06.2017 требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2017 жалоба принята к производству, рассмотрение назначено на 14.09.2017 в 10 час. 00 мин.

29.08.2017 истец обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета уполномоченному органу - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу вносить записи, касающиеся процедуры ликвидации в отношении ООО "Евразия Ресторантс" (ИНН 7810595045 ОГРН 1107847219798).

В обоснование заявления истец указывает, что ООО "Евразия Ресторантс" находится в процессе ликвидации.

Указанное обстоятельство, по мнению истца, может повлечь невозможность исполнения судебного акта по настоящему делу.

В соответствии со статьей 90 АПК РФ обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с частью 2 статьи 91 названного Кодекса обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, а также вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований.

Кроме того, в силу части 4 статьи 93 АПК РФ в обеспечении иска не может быть отказано, если лицо, ходатайствующее об обеспечении иска, предоставило встречное обеспечение.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Рассмотрев заявление истца, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.

Ответчик вправе реализовать свои права и законные интересы в установленном законом порядке. Введение в отношении ответчика процедуры ликвидации само по себе не является препятствием для исполнения решения.

Кроме того, Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрен порядок ликвидации юридического лица, где учитываются в том числе и права кредиторов.

Пунктом 1 статьи 63 ГК РФ установлено, что ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 названного Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения (пункт 5 статьи 63 ГК РФ).

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

Таким образом, законом предусмотрен специальный механизм защиты прав кредитора при ликвидации организации - должника и истец не лишен возможности обратиться с заявлением о включении его в очередь для удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица в порядке статей 64 и 64.1 ГК РФ.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 91, 100 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении заявления ООО "Торговый центр "Звездный" о принятии обеспечительных мер в отношении исполнения решения от 08.06.2017 по делу А56-25397/2017 отказать.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.С. Полубехина