г. Москва |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А40-43072/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Чеботаревой И.А.,
судей: |
Свиридова В.А., Поташовой Ж.В., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Батаевым В.В. |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СГК-ТПС-4" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-43072/17, принятое судьей Жбанковой Ю.В. (131-423)
по заявлению ООО ТК "ПетроТрейд" (ОГРН 1147746198797)
к ООО "СГК-ТПС-4" (ОГРН 1108904001898)
о взыскании
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от ответчика: |
не явился, извещен; |
УСТАНОВИЛ:
ООО ТК "ПетроТрейд" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СГК-ТПС-4" (далее - ответчик) о взыскании 20 958 399, 95 руб. задолженности.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2017 удовлетворены требования ООО ТК "ПетроТрейд" в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СГК-ТПС-4" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили. В порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
В суд апелляционной инстанции 19.07.2017 от истца поступило заявление, подписанное генеральным директором ООО ТК "ПетроТрейд" Шишкиным А.Н. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ, в котором указано об осведомленности в отношении последствий данного отказа.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Апелляционный суд установил, что отказ от иска заявлен полномочным представителем истца, отказ от иска не противоречат закону и не нарушает права других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно пункту 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", прекращая производство по делу, суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.
В силу статьи 151 АПК РФ, части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ООО ТК "ПетроТрейд" подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 127 092 рубля, уплаченная по платежному поручению от 16.02.2017 N 266, а ООО "СГК-ТПС-4" - госпошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная по платежному поручению от 12.05.2017 N 1792.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ от иска ООО ТК "ПетроТрейд" по делу А40-43072/17.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.04.2017 по делу N А40-43072/17 отменить. Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО ТК "ПетроТрейд" из федерального бюджета госпошлину в размере 127 092 (сто двадцать семь тысяч девяносто два) рубля, уплаченную по платежному поручению от 16.02.2017 N 266.
Возвратить ООО "СГК-ТПС-4" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 12.05.2017 N 1792.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.А. Чеботарева |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-43072/2017
Истец: ООО ТК "ПЕТРОТРЕЙД"
Ответчик: ООО "СГК-ТПС-4", ООО "СГК-ТРУБОПРОВОДСТРОЙ-4"