г. Владивосток |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А24-750/2017 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего И.С. Чижикова
судей С.Н. Горбачевой, Е.Н. Номоконовой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Е.А. Седовой
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского",
апелляционное производство N 05АП-5490/2017
на решение от 13.06.2017
судьи Ю.В. Ищук
по делу N А24-750/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилремуслуга"
(ИНН 4101006768, ОГРН 1024101039181)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"
(ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)
о взыскании 11 807 704,29 руб.,
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилремуслуга" (далее - ООО "Жилремуслуга", истец, место нахождения: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, бульвар Рыбацкой Славы, д. 7/1) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (далее - ООО "УЖКХ г. Петропавловска- Камчатского", ответчик, место нахождения: 683024, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Владивостокская, д. 29) с требованием о взыскании 11 807 704,29 руб., из них: 11 382 201,97 руб. долга за период с 01.06.2016 по 30.11.2016 по договору от 31.05.2016 N 107/ОР-16 и 425 502,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2016 по 21.02.2017.
Одновременно истец ходатайствовал о взыскании с ответчика 96 552 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил отказ от исковых требований в части взыскания 425 502,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2017 принят отказ истца от иска в части взыскания 425 502,32 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования в остальной части удовлетворены.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой об отмене указанного решения как незаконного и необоснованного.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 30.08.2017.
До начала судебного заседания от истца через канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
От ответчика в материалы дела через канцелярию суда поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В связи с изложенным коллегия, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, определила принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная ответчиком при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13.06.2017 по делу N А24-750/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением N 1191 от 28.07.2017.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Камчатского края.
Председательствующий |
И.С. Чижиков |
Судьи |
С.Н. Горбачева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-750/2017
Истец: ООО "Жилремуслуга"
Ответчик: ООО "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского"