г. Ессентуки |
|
30 августа 2017 г. |
Дело N А15-5329/2016 |
Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 30 августа 2017 года.
Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Джамбулатова С.И.,
судей: Жукова Е.В., Сомова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Авдыш М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП "ЖКХ" пос. Дубки на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.04.2017 по делу N А15-5329/2016 по иску ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (ОГРН 1050562009926) к МУП "ЖКХ" (ОГРН 1150544000640) о взыскании 4 553 058,57 рубля основного долга и 543 284,21 рубля неустойки (судья Гаджимагомедов И.С.), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП "ЖКХ" о взыскании 4 553 058,57 рубля основного долга за период с 01.03.2016 по 31.07.2016 и 543 284,21 рубля неустойки за период с 18.04.2016 по 08.11.2016.
Решением от 24.04.2017 суд взыскал с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунального хозяйства" при муниципальном образовании п.Дубки в пользу публичного акционерного общества "Дагестанская энергосбытовая компания" 4 553 058,57 рубля основного долга, 366 424,11 рубля пени и 45 766 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску. В удовлетворении остальной части иска отказал.
Не согласившись с принятым решением, МУП "ЖКХ" пос. Дубки обратилось с апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.
До начала судебного разбирательства от апеллянта поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Статьей 10 указанного Кодекса установлены пределы осуществления гражданских прав.
В соответствии с пунктом 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений пунктов 2, 5 статьи 49 и статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы.
Судебной коллегией установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
Отказ от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции заявлен лично директором.
Доказательств того, что принятие судом отказа от апелляционной жалобы нарушит права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.
Поскольку ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции подписано полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе МУП "ЖКХ" пос. Дубки на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.04.2017 по делу N А15-5329/2016.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ МУП "ЖКХ" пос. Дубки от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.04.2017 по делу N А15-5329/2016.
Производство по апелляционной жалобе МУП "ЖКХ" пос. Дубки на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.04.2017 по делу N А15-5329/2016- прекратить.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок через суд первой инстанции.
Председательствующий |
С.И. Джамбулатов |
Судьи |
Е.В. Жуков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А15-5329/2016
Истец: ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчик: МУП "ЖКХ поселок Дубки", МУП ЖКХ "пос.Дубки"