город Москва |
|
29 августа 2017 г. |
Дело N А40-66536/2017 |
Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 г.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 августа 2017 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Е.Б. Расторгуева,
судей О.Г. Головкиной, А.И. Трубицына,
при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Момот,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Оборонэнергосбыт" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2017 г. по делу N А40-66536/2017, принятое судьей Архиповой Ю.В.
по иску ООО "Энергосбытовая компания Гарант" (ОГРН 1117746166383, юр.адрес: 153012, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Суворова, д. 76, офис 76) к АО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, юр.адрес: 127055, г. Москва, ул. Образцова, д. 4А, корп. 1) о взыскании задолженности
при участии в судебном заседании: - стороны не явились
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о взыскании долга в размере 833 134, 88 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 942, 79 рублей.
Решением суда от 23 июня 2017 г. исковые требования удовлетворены.
Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, в удовлетворении иска отказать.
В обоснование апелляционной жалобы ссылается на недоказанность объема поставленной электроэнергии.
Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.
Рассмотрев дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве сторон в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
При исследовании обстоятельств дела установлено, что в октябре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергию по заключенному сторонами договору от 01.07.2014 г. N ЭСК-507-1, объем которой определен на основании предоставленных ответчиком истцу сведений о расходе электроэнергии, что подтверждено актом приема-передачи (л.д.109-110).
Поэтому противоречит материалам дела довод заявителя о недоказанности объема поставленной электроэнергии.
В нарушение статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком обязательство по оплате электроэнергии не выполнено, в связи с чем исковое требование о взыскании долга заявлено правомерно.
Проценты начислены обоснованно, что ответчиком не оспорено.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем госпошлина относится на заявителя апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июня 2017 г. по делу N А40-66536/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с АО "Оборонэнергосбыт" в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Б. Расторгуев |
Судьи |
О.Г. Головкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66536/2017
Истец: ООО "ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ ГАРАНТ"
Ответчик: АО "Оборонэнергосбыт"