Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 11АП-11515/17

г. Самара

31 августа 2017 г.

Дело N А65-6685/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Морозов В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года по делу N А65-6685/2017 (судья Пармёнова А.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтехКом" (ОГРН 1121690077080, ИНН 1655255202), г. Казань,

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" (ОГРН 1121690065573, ИНН 1658138419), г. Казань,

о взыскании 1506064 руб. 50 коп. - долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СтройИнтех" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.06.2017 по делу N А65-6685/2017.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют и подлинный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.

Определением арбитражного апелляционного суда от 03.08.2017 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 30.08.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение опубликовано на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 04.08.2017 10:02:24 МСК находится в свободном доступе.

Во исполнение определения суда ООО "СтройИнтех" 18.08.2017 представлено в суд заявление об устранении недостатков, к которому приложено платежное поручение N 165 от 10.08.2017.

Согласно акту об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 18.08.2017 при проверке приложений к ходатайству было обнаружено отсутствие почтовой квитанции и описи вложения о направлении жалобы истцу - копия.

Таким образом, документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "СтройИнтехКом" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, ООО "СтройИнтех" не представлены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с возвратом апелляционной жалобы, заявителю из федерального бюджета возвращается государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченная платежным поручением N 165 от 10.08.2017.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июня 2017 года по делу N А65-6685/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнтех" (ОГРН 1121690065573, ИНН 1658138419), г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 руб., уплаченную платежным поручением N 165 от 10.08.2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Судья

В.А. Морозов