Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2017 г. N 15АП-4132/17

город Ростов-на-Дону

30 августа 2017 г.

дело N А32-42520/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 29 августа 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 августа 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Емельянова Д.В.,

судей Н.В. Сулименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бабаян В.Г.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "САФА"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015

по иску ООО "САФА", (ИНН 5005036730, ОГРН 1035001308286)

к ООО "Сельта" (ИНН 2310053662, ОГРН 1022301614873),

ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН 7707067683),

третье лицо: ЗАО "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549)

о взыскании 434 169 руб. 64 коп.,

принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "САФА" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу "Тандер (далее - ответчик) о взыскании 434 169 руб. 64 коп. ущерба.

Истец направил в материалы дела ходатайство о замене ненадлежащего ответчика ЗАО "Тандер".

Определениями Арбитражного суда от 24.03.2016 и 10.05.2016 г. привлечены в качестве надлежащих ответчиков: общество с ограниченной ответственностью "Сельта" и публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" (далее - ответчики).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015 взысканы с ООО "Сельта" в пользу ООО "САФА" денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 67 035,70 руб., госпошлина - 1 808,53 руб. Взысканы с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу ООО "САФА" денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 120 000 руб., госпошлина в размере 3 215,16 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований - отказано.

Не согласившись с решением суда от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015, ООО "САФА" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить в части отказа в удовлетворении требования о взыскании с ООО "Сельта" стоимости утраченного груза в размере 247 133,94 руб.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений относительно проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой части не заявлено.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части.

На утверждение суда апелляционной инстанции поступило мировое соглашение, подписанное сторонами.

В ходе рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, апелляционный суд пришел к выводу, что оно не может быть утверждено в судебном заседании 27.07.2017, поскольку из п. 2 мирового соглашения следует, что ответчик признает требования истца в размере 267 035, 70 рублей, которые состоят из суммы ущерба, причиненного автомобилю Г-37170, номерной знак У 156 КЕ 750 в размере 61 035,70 рублей и суммы ущерба, причиненного грузу в результате ДТП, произошедшего 05 мая 2015 г. в размере 200 000 рублей. Таким образом, стороны предлагают суду апелляционной инстанции на утверждение мировое соглашение, включающее установленные судом первой инстанции обстоятельства, в части которых судебный акт не обжалуется.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия отложила рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения от 31.07.2017 и предложила сторонам изменить мировое соглашение.

После отложения в судебное заседание поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А32-42520/2015, а также подписанное сторонами мировое соглашение от 21 августа 2017 г.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об утверждении мирового соглашения может быть рассмотрен судом в данном судебном заседании.

Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения от 21 августа 2017, апелляционный суд установил, что от имени ООО "САФА" мировое соглашение подписано генеральным директором Насыровым Раффаэлем Раиловичем., имеющим право в силу закона действовать от имени юридического лица без доверенности, со стороны ООО "Сельта" мировое соглашение подписано представителем по доверенности N 2-4/599 от 15.05.2017 Сафоновой Еленой Яковлевной.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Оценив представленное мировое соглашение, суд апелляционной пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписано полномочными представителями сторон, в связи с чем суд не усматривает установленных частью 5 статьи 49 и частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

Таким образом, арбитражный апелляционный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции в обжалуемой части и прекращает производство по делу в обжалуемой части в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения заявителю возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Аналогичное правило применяется при возврате госпошлины по апелляционной жалобе.

По условиям мирового соглашения судебные расходы сторон оговорены в пункте 5 мирового соглашения.

Истцом государственная пошлина по иску уплачена в бюджет Российской Федерации в размере 11 683 руб. При этом в соответствии с необжалуемой частью решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015, судом первой инстанции с ООО "Сельта" в пользу ООО "САФА" взысканы расходы на оплату государственной пошлина в размере 1 808,53 руб.; в пользу ООО "САФА" с ПАО СК "Росгосстрах" взысканы расходы на оплату государственной пошлина в размере 3 215,16 руб.

Таким образом, с учетом нормы пункта 3 части 7 статьи 141, обществу с ограниченной ответственностью "САФА" надлежит возвратить из федерального бюджета 3 329 руб. 65 коп. ((11 683 - 1 808,53 - 3 215,16)/2 = 3 329,65) государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции, а также 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.01.2017 по делу N А32-42520/2015 в обжалуемой части отменить.

Утвердить в обжалуемой части мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "САФА" (ИНН 5005036730), именуемое в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью "Сельта" (ИНН 2310053662), именуемое в дальнейшем "Ответчик", совместно именуемые "Стороны", на следующих условиях:

1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает требования Истца о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба, причиненного грузу в результате ДТП, произошедшего 05 мая 2015 г., в размере 200 000 (двести тысяч рублей) рублей.

2. Указанная в п.2 Мирового соглашения сумма выплачивается Ответчиком Истцу в течение 7 (семи) рабочих дней с даты утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом настоящего Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по следующим платежным реквизитам:

Получатель: ООО "САФА"

ИНН Получателя: 5005036730

Р/с 407 028 103 703 704 066 01 в ПАО "Промсвязьбанк"

К/с 301 018 104 000 000 005 55

БИК 044525555

3. Истец отказывается от части исковых требований к Ответчику о взыскании с Ответчика в пользу Истца суммы ущерба, причиненного грузу в результате ДТП, произошедшего 05 мая 2015 г., в размере 47 133,94 (сорок семь тысяч сто тридцать три рубля девяносто четыре копейки).

4. Судебные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением настоящего спора, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны обязуются в дальнейшем воздерживаться от распространения в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

Производство по делу в обжалуемой части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САФА" (ИНН 5005036730) из федерального бюджета 3 329 руб. 65 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 974 от 16.11.2015.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "САФА" (ИНН 5005036730) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 115 от 02.02.2017.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Д.В. Емельянов

Судьи

Н.В. Сулименко А.Н. Стрекачёв