Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 12АП-9228/17

г. Саратов

31 августа 2017 г.

Дело N А12-7049/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2017 года по делу N А12-7049/2017, (судья В.В. Сапронов) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети" (ИНН 3441010181,ОГРН 1023402460620, 400017, г. Волгоград, ул. Адмирала Ушакова, 11) к обществу с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос" (ИНН 3461006306, ОГРН 1133443011041, 400079, Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Санаторная, д.2-1, оф. 37) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, г. Волгоград, Козловская ул., д.14), общество с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт" (ИНН 3445125955, ОГРН 1123460003996, 400001, г Волгоград, ул. им.Канунникова, 23), о взыскании 176 935,09 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2017 года по делу N А12-7049/2017.

Определением суда от 1 августа 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 30 августа 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно, - отсутствия:

- доказательств, подтверждающих направление в адрес: муниципального унитарного предприятия "Волгоградские межрайонные электрические сети", общества с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос", публичного акционерное общество "Волгоградэнергосбыт", общества с ограниченной ответственностью "Горэнергосбыт", копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручение документов представителю лично под расписку;

- оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 рублей по делу N А12-7049/2017, либо ходатайство о предоставлении отсрочки её уплаты, с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить данную пошлину в установленном размере при подаче апелляционной жалобы.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400079, г. Волгоград, ул. Санаторная, д.2-1, оф. 37 (лист дела 43 тома 1).

Документом, подтверждающим получение 8 августа 2017 года копии указанного судебного акта заявителем апелляционной жалобы, является почтовое уведомление N 41003113761742.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Денежный вопрос" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 14 июня 2017 года по делу N А12-7049/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина