Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2017 г. N 13АП-15872/17

г. Санкт-Петербург

31 августа 2017 г.

Дело N А56-31947/2017

Резолютивная часть определения объявлена 24 августа 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Желтянников В.И.,

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Желтянникова В.И., судей Колосовой Ж.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания Южаковой В.Д.,

при участии:

от истца: Могилевской С.М., по доверенности от 24.08.2017,

от ответчика: не явился, извещён,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-15872/2017, 13АП-15873/2017) закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи"

на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу N А56-31947/2017(судья Вареникова А.О.), принятые

по результатам рассмотрения заявлений закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 101 461 000 руб. и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области совершать действия по государственной регистрации любых сделок (купли-продажи, ареста, дарения, мены и др.), и действий, связанных с государственным кадастровым учетом: снятие, постановка, на учет, действия по изменению площади (уменьшение/увеличение земельного участка), регистрацию новых кадастровых паспортов и любые иные действия,

по делу

по иску закрытого акционерного общества "Племенной завод "Ручьи"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сити 78 Загородная недвижимость"

об определении существенных условий договора N 01-09/14 купли-продажи земельных участков от 12.09.2014 в части цены договора (пункт 3.1 договора),

установил:

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Сити 78 Загородная недвижимость" (далее - ответчик) об определении существенных условий договора N 01-09/14 купли-продажи земельных участков от 12.09.2014 в части цены договора.

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" обратилось с заявлениями о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере 101 461 000 руб. и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области совершать действия по государственной регистрации любых сделок (купли-продажи, ареста, дарения, мены и др.), и действий, связанных с государственным кадастровым учетом: снятие, постановка, на учет, действия по изменению площади (уменьшение/увеличение земельного участка), регистрацию новых кадастровых паспортов и любые иные действия. Определениями от 31.05.2017 в удовлетворении заявлений отказано.

ЗАО "Племенной завод "Ручьи" обратилось с апелляционными жалобами на указанные определения.

В настоящем судебном заседании представитель ЗАО "Племенной завод "Ручьи" заявил от ходатайство об отказе от апелляционных жалоб (регистрационные номера 13АП-15872/2017, 13АП-15873/2017).

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направил, что в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

Рассмотрев отказ от апелляционных жалоб, апелляционная инстанция считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционным жалобам в силу следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Из материалов дела не усматривается, что отказ от апелляционных жалоб нарушает права других лиц. Также апелляционная инстанция не находит, что ходатайство об отказе от апелляционных жалоб противоречит требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, отказ от апелляционных жалоб принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по жалобам.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ЗАО "Племенной завод "Ручьи" от апелляционных жалоб (регистрационные номера 13АП-15872/2017, 13АП-15873/2017) на определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2017 по делу А56-31947/2017.

Производство по апелляционным жалобам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.И. Желтянников

Судьи

Ж.В. Колосова И.А. Тимухина