г. Москва |
|
31 августа 2017 г. |
Дело N А40-79315/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 31 августа 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Н.В. Юрковаой
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Святогор"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 по делу N А40-79315/17
по иску общества с ограниченной ответственностью "Элком-Электро" (ОГРН 1027739682960, адрес: 129626, г. Москва, проезд Рижский, 9)
к обществу с ограниченной ответственностью "Святогор" (ОГРН 1107746937550, адрес: 111024, г.Москва, ул. Пруд-Ключики, 2Б, стр. 1)
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЭЛКОМ-ЭЛЕКТРО" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВЯТОГОР" о взыскании долга в размере 341.290 руб. 78 коп., процентов в размере 11.888 руб. 86 коп.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 по делу N А40-79315/17 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение суда первой инстанции отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как усматривается из материалов дела, факт поставки истцом ответчику товара на сумму 341.290 руб. 78 коп. подтверждается Универсальными передаточными документами от 12.12.2016, от 14.12.2016, от 21.12.2016 (л.д.9-17).
Указанные документы со стороны ответчика подписаны прорабом Хромченко и заверены оттиском печати юридического лица.
Универсальный передаточный документ составлен по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 (Приложение N 1).
Поскольку поставленный товар не был оплачен, истец обратился к ответчику с претензией исх.N 17-Э от 27.03.2017, которая со стороны ответчика оставлена без удовлетворения (л.д.18-21).
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.
Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.
Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.07.2017 по делу N А40-79315/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Святогор" (ОГРН 1107746937550) в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 3.000 рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа по основаниям, установленным в ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Н.В. Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-79315/2017
Истец: ООО "Элком-Электро"
Ответчик: ООО "СВЯТОГОР"
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37604/17